在失控的火灾和破坏性的入侵物种之间，澳大利亚面临着重大的环境问题。现在，一位澳大利亚科学家说，他对这些问题有根本的解决方案：进口大型动物，例如大象，可以食用易燃的草，并打击正在重建生态系统的野性动物。
“很多人说我们需要看地球工程为了解决我们的问题，”澳大利亚塔斯马尼亚大学环境变化生物学教授戴维·鲍曼（David Bowman）说：“我的意思是我们需要一种新的性质 - 我们需要尝试生态系统工程。”
2009年2月7日，在澳大利亚南部的990,000英亩（40万公顷）中，异常大规模的大火爆发。这一事件被称为黑色星期六，确实是一个独特的案例，但由于易燃草，最著名的是非洲甘巴草，这是非洲大陆的一个恒定问题，这被认为是一种外来物种。
除了外来的草，许多非本地动物物种鲍曼说， - 猪，山羊，牛，马，驴，骆驼，水牛和鹿 - 正在与本地物种竞争资源，破坏栖息地并将疾病传播给家畜。
鲍曼告诉《生命科学》，解决这些问题的当前方法无法正常工作。例如，管理官员试图从直升机上跟踪无线电领域的水牛，以查找和杀死其他牧群成员。但是，鲍曼说，对于每一个被杀死的水牛来说，另一个是诞生的。
因此，他决定在框外思考。
鲍曼谈到他的想法时说：“我试图做的是结晶所有问题。”在2月2日《自然》一书中发表的评论。 “人类在管理景观方面要走多远？什么是可以接受的，什么是什么？”
激进解决方案
鲍曼说，澳大利亚可以开始将顶级捕食者重新引入生态系统。农民和管理机构目前毒害澳大利亚狼（丁戈），是该大陆的主要掠食者之一，以保护牲畜。
鲍曼说：“但是当你减少丁越的人口时，它会改变他们的掠夺性行为。” “当他们被允许建立包装时，他们会控制猫和狐狸。”通过毒害野狗，他们减少了其数量和包装尺寸，使捕食者效率降低。这些野生动物没有对狐狸和猫种群进行控制，目前正在杀死本地鸟类，哺乳动物，爬行动物和昆虫。
他说，更多的野狗还可以帮助控制其他野生动物，例如猪。
除了野狗外，鲍曼还建议将其他大型掠食者介绍给土地，例如科莫多龙，取代曾经漫游澳大利亚的巨型蜥蜴。鲍曼解释说，澳大利亚麦格理大学的生物学家蒂姆·弗兰纳里（Tim Flannery）最初提出了这个想法。
他说：“但这是非常有争议的。” “我认为使用人类猎人实际上比引入顶级掠食者更好。”
最近的政府计划已开始允许澳大利亚的土著人民鲍曼说，要返回他们的部落土地，从1700年代后期开始，英国殖民者从中驱逐了他们。他说，这些计划为原住民猎人提供了社会和健康益处，雇用更多的猎人可以帮助控制野性动物并恢复斑块燃烧，从而防止大火爆发。
为了进一步减少火灾，鲍曼建议获得大型非洲草食动物的帮助，例如大象和犀牛。澳大利亚目前的食草动物（无论是当地人还是外星人）都无法在高大的甘巴草上放牧，但对于涉及家乡的草的大象和犀牛来说，这可能并非如此。 [大象画廊：陆地上最大的野兽这是给出的
鲍曼说，官员们需要在小区域中引入这些动物，并使用包括避孕药具和跟踪技术在内的各种技术来管理和监测其习惯。
他承认：“大象的想法有点疯狂。” “但是，当您的草地如此破坏性时，考虑严肃的管理选择肯定是合理的。”
风险比比皆是
并非所有人都按照鲍曼（Bowman）的激进计划出售，以介绍巨大的草食动物和捕食者。加利福尼亚大学河滨分校的生物学家马克·霍德（Mark Hoddle）说：“这似乎是一个了不起的主意，这将使很多人感到兴奋。” “但是一旦他们开始考虑它，他们就会发现这是一个有缺陷的主意。”
霍德尔说，在将新物种引入某个地区时，有很多事情要考虑，他专门控制其他非本地物种来控制害虫。例如，大象和犀牛不仅限于只吃易燃的草。他们也可能会在本地物种上咀嚼。此外，它们可能会对当地的土壤产生负面影响，或者是目前在澳大利亚没有立足的疾病的储层。霍德尔告诉《生命科学》：“它们最有可能造成的危害比预期的好处更多。” [毁灭性的传染病这是给出的
霍德德也关注大量粪动物会产生。他说：“澳大利亚已经在非本地哺乳动物的粪便中遇到了巨大的问题。”
夏威夷美国地质调查局的研究生物学家史蒂文·赫斯（Steven Hess）说，介绍科莫多龙也不是一个好主意。赫斯告诉LiveScience：“一旦您开始向系统中添加越来越多的动物，您基本上就致力于生态系统的变化。” “您正在排除回去的选择。”
他说，而且，如果您确实想用当前居住的物种代替一种灭绝的物种，则必须是生态等效物。他说：“在将另一物种释放到混合物中之前，您必须仔细研究这些灭绝物种正在做的事情。” “我认为这就是为什么这个重新野生想法没有像野火那样抓住的原因。”
就他而言，如果科学界击倒了他的想法，鲍曼就不会完全失望，但他确实希望其他人会提出更好的想法来解决澳大利亚的紧迫问题。
他说：“我并不是这些想法中的任何一个。” “我是土地的拥护者。”
