从“运动员表现不佳”部门（无论如何，在过去的两个星期中）：
- NHL Bad Boy（Sean Avery）被停赛六场比赛，以进行粗略的言论。
- 六名NFL球员因违反联盟的毒品政策而被停职。
- 另一位NFL球员（亚当·“帕克曼”·琼斯）再次被停赛后，又回到了他的球队阵容中。
- 哦，NFL接球手（Plaxico Burress）不小心用他没有许可携带的枪在夜总会里开枪打死自己。
尽管这些事件中的每一个都有24/7的媒体报道，但体育迷们已经习惯了，并且有些自满，听到了有关运动员及其他们的运动员的消息偏差的行为。
实际上，新的统计数据表明，高中运动员，尤其是在高接触运动中，不良行为显而易见。
它开始年轻除了宣传高度宣传的故事外，全国还有成千上万的业余运动员在场上和场外冒险。从增强绩效的补充到裁判/官方虐待到战斗，枪支和记录的犯罪，体育对运动员的积极影响可能需要第二次观察。当然，在任何规模的人群中，都会有一些坏苹果。但是，这些行动变得如此普遍，以至于学术研究人员创建了一个研究的研究，称为“体育偏差”，该研究附在体育社会学树上。
他们提出问题并挑战有关因果的一些假设。体育参与与偏差之间有联系吗？激烈的竞争和战场是否塑造了球员的场外生活方式？由于运动中的成功引起了运动员的关注和声望，失去这种地位的风险是否会导致需要冒险维持其“顶级狗”职位的风险？研究人员迈克尔·阿特金森（Michael Atkinson）和凯文·扬（Kevin Young）在他们的新书《体育中的偏差和社会控制》中强调了运动员周围令人困惑的环境。他们描述了两种类型的偏差：想要和不必要的。所有者，玩家和粉丝可能知道某些行为实际上是违反规则但同时也赞赏做任何赢得胜利的迹象。在大多数运动中，不允许增强性能的药物，但是运动员认为他们将提高表现，这有助于他们的球队赢得胜利，并使球迷感到高兴。根据规则簿，将在曲棍球比赛中进行惩罚，但球迷和队友认为这种偏差被认为是忠诚的标志。
但是，相关的不良行为可以迅速转向社会不必要的。
滥用对胜利的毒品（大麻，可卡因，酒精）会将同一球员转变为媒体上的震惊和愤怒的反派。在肖恩·艾利（Sean Avery）的例子中，一名曲棍球运动员为在冰上辩护的曲棍球运动员可以被暂停，并被那些队友批评，以表现出色。
实际统计自青少年以来，大多数进入专业水平的运动员都参与了运动。体育社会学家和心理学家经常着眼于运动员的早期发展时期，以了解对后来行为有助于的模式，社会规范和影响。在最近的一个美国社会学评论宾夕法尼亚州立大学社会学助理教授德里克·克林格（Derek Kreeager）的文章对长期以来的信念提出了挑战，即青年运动参与仅对他们的道德特征发展有益。
侧重于教学团队合作，公平竞争和自尊，运动通常被认为是对犯罪的解毒剂。但是Kreater指出，其他研究研究了围绕高中和大学运动员的文化，并确定了陈词滥调，特权和优越态度的模式。对于某些运动员来说，这些模式用于证明行为的合理性。实际上，他最近的研究试图在偏差行为和特定运动之间找到因果关系的联系。具体来说，他问是否高接触，体育运动像足球和摔跤一样，创造了运动员，他们更容易在场外暴力行为。使用来自青少年健康纵向研究的数据，包括来自120所学校的6,000多名男学生。数据集包括广泛的社会经济信息，包括学校活动，风险行为和在家影响。克里格（Kreager）的研究分析了三个团队运动（足球，篮球和棒球）以及两项个人运动（摔跤和网球）对暴力场外行为的可能性，尤其是战斗。
为了隔离每种运动的效果，该研究包括非运动员的对照组以及在参加运动之前具有身体暴力史的对照组。
对于团队运动，与非运动员相比，足球运动员发生对抗的可能性高40％。在个人运动中，摔跤手的战斗频率增加了45％，而网球运动员则为35％较少的可能发生争执。篮球和棒球运动员都没有任何明显的偏见。克里格说：“足球，篮球和棒球等体育运动为球员提供了一定的社会地位。” “但是足球和摔跤与暴力行为有关，因为两项运动都涉及对手的身体统治，这受到球迷，教练和其他球员的奖励。鼓励球员在这项运动之外暴力，因为他们因在其中的暴力而获得奖励。”
