联邦科学家周五从一项2500万美元的动物研究中发布了部分发现，该研究测试了癌症与长期暴露于手机和无线设备发出的辐射类型之间联系的可能性。这些发现记录了经历了一生的电磁辐射的前所未有的啮齿动物，迄今为止，这种暴露与大脑和大鼠心脏中至少两种细胞类型中的稀有癌症形成有关的一些最有力的证据。这结果这是在Cold Spring Harbour Laboratory运营的预刊网站上发布的，该网站有望重新引起争议，讨论这种日常接触可能如何影响人类健康。
美国国立卫生研究院下的联邦机构间小组美国国家毒理学计划（NTP）的研究人员领导了这项研究。他们长期暴露于啮齿动物，以精心校准的射频（RF）辐射水平，旨在大致模仿人类在日常生活中的体验。这些动物被放置在专门建造的房间中，在整个两年的寿命中，每天用不同量和类型的辐射量给它们给它们剂量。
“这是迄今为止 - 最精心完成的手机生物测定法，这是一种生物学评估。这是一项经典的研究，是为了了解人类的癌症而进行的一项经典研究，” NTP退休的负责人克里斯托弗·帕特尔（Christopher Portier）说，他有时帮助了该研究，有时仍然为联邦政府作为顾问科学师。 “此后必须有很多工作来评估它是否在人类中引起问题，但是您可以在老鼠中做到这一点将是一个大问题。它实际上让我担心，我是专家。”
超过90％的美国成年人使用手机。但是，对它们的安全性相对较少，因为当前的暴露指南主要基于对热效应急性损伤的知识，而不是长期，低水平的暴露。 2011年国际癌症研究机构将RF辐射归类为可能的人致癌。 NTP在其网站上说，但是人类研究的数据“不一致”。这种研究也受到人类测试的现实的阻碍，例如召回偏见 - 癌症患者必须尝试记住他们以前的手机使用以及如何握住手机。这些数据差距促使NTP早在2009年就计划了这些新的动物研究。
研究人员发现，随着新研究中成千上万的大鼠暴露于更大的RF辐射，更多的大脑和心脏癌形式不容易被解释，表现出直接的剂量反应关系。一些大鼠患有神经胶质瘤 - 大脑中神经胶质细胞的肿瘤，或心脏的肿瘤。对发现的关注进一步关注：在先前对人类和手机暴露的流行病学研究中，两种类型的肿瘤也都作为关联出现。
相比之下，没有暴露于辐射的对照大鼠都没有造成这种肿瘤。但是，复杂的事情是，这些发现混合在一起的性别：在雄性大鼠中发现的病变多于雌性大鼠。研究作者写道，雄性大鼠中的肿瘤“被认为可能是全身暴露的结果”。作者指出，数据表明，RF暴露与心脏的病变之间的关系最牢固，而不是大脑：在所有暴露组的雄性大鼠中均观察到心脏schwannomas。但是，“无论调节如何，在雌性大鼠的大脑或心脏中都没有观察到“生物学上的显着影响”。”根据这些发现，Portier说，这不仅是一个相关的发现，而且是辐射暴露与癌症之间的关系很明显。 “我将其称为一项因果研究。他们控制了研究中的所有内容。这是[癌症]，因为接触了癌症。”
早期的研究从未发现这种辐射与动物中这些癌症的形成有关。但是，这些研究没有像许多动物那样长时间或相同的较大强度暴露。
在网站Biorxiv上发表的新结果涉及对多组90只老鼠的实验。该研究旨在使科学家更好地了解与啮齿动物中癌症有关的暴露量。在研究中，大鼠暴露于900兆赫的RF。每种性别的每种物种都有三个测试组，以不同的辐射强度（1.5、3和6 w/kg）和一个对照组进行测试。 （最低的强度水平大约近似于美国手机公司允许的水平，1.6 W/kg”。“每组只有90只动物，因此，由于有一种趋势，这是这些测定的目的，您要进行多剂量的剂量，您向下推断并从这些趋势中计算出人类的风险，因此信息很有用。可能导致高剂量的癌症会导致较低剂量的癌症，但要降低程度。”
在一天中，所有测试组中的啮齿动物长期暴露于RF大约九个小时。在此期间，老鼠能够在笼子里跑来跑去，像往常一样吃饭和睡觉。这些实验还包括从当今手机发出的两种调制类型：代码部门多访问和移动的全局系统。 （调制是携带信息的方式，因此，尽管两种类型的总辐射水平大致相同，但从天线发射辐射的方式存在差异 - 在相对较短的时间或更长的时间暴露较长的时间内，较高的暴露率较高。借助调制和肿瘤类型，也存在着统计学上的显着趋势，这意味着随着更多的辐射暴露，担忧增加。但是，在暴露于GSM调节的RF辐射的雄性大鼠中，钻入数据中，各种暴露水平的脑肿瘤的数量在统计学上与对照雄性没有统计学差异，而那些根本没有暴露的人。 “这里的趋势很重要。问题是，'应该关心吗？'答案显然是“是”。但这提出了许多无法完全回答的问题。
NTP在在线出版物称为“微波新闻本周早些时候报告了他们。 NTP仍将提出有关大鼠工作的其他结果，以及有关小鼠进行类似测试的其他发现。 NIH告诉科学美国人在一份声明中：“其他专家正在审查这项在小鼠和大鼠中进行的研究。重要的是要注意，以前的人类，基于人群的大规模研究中收集的先前人类的观察数据发现，有限的证据表明，通过使用手机使用手机来增加癌症的风险增加。”尽管如此，NTP清楚地期望这些发现会带来一些严重的影响：在周五出版的网站上说，该研究（以及导致这些实验的先前工作）将“提供有关暴露于辐射辐射的安全性的关键信息，并加强了科学基础，以确保人类对任何潜在健康影响的任何潜在健康影响。”
NIH说，手机行业团体没有在其发表之前就研究结果进行了简要介绍。 （手机行业集团CTIA拒绝对新调查结果发表评论。）联邦通信委员会已由NIH官员进行了简报。科学美国人在一份声明中：“我们意识到国家毒理学计划正在研究这一重要问题。科学证据始终为FCC关于此事的规则提供信息。我们将继续遵循联邦健康和安全专家的所有建议，包括FCC是否应修改其当前的政策和RF暴露限制。”
这项动物研究主要是为了回答有关人类自己使用手机时可能会遇到的癌症风险的问题，而不是工作场所中的无线设备，或者在手机塔附近生活或工作的较小水平。 Portier说，但这也可能对那些较小的水平产生影响。
这些发现震惊了许多一直在跟踪研究的科学家。 “我很惊讶，因为我认为继续在这一领域进行动物研究是浪费金钱。在此之前，有很多研究一直没有显示出癌症的升高。回顾过去，没有人在足够的时间内维持足够数量的动物来获得这样的结果，” Carpenter说。
将啮齿动物暴露于这种类型的实验中是一项棘手的业务。首先，科学家需要能够准确计算出相对于人类的大鼠应暴露于多少大鼠。过多的接触不是人类使用的好代理。而且，随着计算出的低级接触率，科学家仍然需要确保他们不会将动物加热到足以杀死它们或引起其他健康问题。 （随后的工作将在动物的温度上发表。）
木匠说，有个人可以采取的安全步骤。使用扬声器电话，将手机放在桌子上而不是在身体上，并尽可能使用有线耳机有助于限制RF的曝光。他说：“我们当然不会回到无线前的年龄。”但是，有多种方法可以减少暴露，尤其是在敏感人群中。”
本文首次发表在ScientificAmerican.com。 ©ScientificAmerican.com。版权所有。
在Twitter @Sciam和@sciamblogs上关注科学美国人。访问ScientificAmerican.com最新的科学，健康与技术新闻。
