人类为什么互相杀死？这个问题是数千年的问题。至少部分答案可能在于人类已经从一个特别暴力的分支中进化动物家谱，根据一项新研究。
从看似可爱的狐猴到狡猾的黑猩猩西班牙研究人员发现，强大的大猩猩是人类属于的哺乳动物的灵长类动物秩序 - 在自己的物种中杀死的命令是平均哺乳动物的近六倍。
鲸鱼很少互相杀死；蝙蝠和兔子也是如此。某些猫科动物和犬类偶尔会在自己的物种中杀死其他物种，例如，在领土或伴侣上争吵时。然而，大多数灵长类动物的频率比其他动物群体更大，有时甚至在有组织的突袭中杀死了他们的物种成员。 [使人类与众不同的十大件事这是给出的
人类表现出致命的侵略根据研究结果，研究人员确定了今天（9月28日）在《自然》杂志上发表的研究结果，这在灵长类动物中符合这种模式。人类和大多数其他灵长类动物一样，彼此同样暴力，从那以后我们就一直如此人类的曙光。
但这并不意味着我们不能改变我们的方式，研究也表明。
在一项详尽的研究中，由西班牙高级科学研究委员会（CSIC）的JoséMaríaGómez领导的研究人员分析了来自1,024种哺乳动物物种的400万多人死亡的数据，包括137个分类家庭，包括大约600个人口，范围为大约50,000年。研究人员量化了致命的暴力在这些物种中。
研究人员计算出，所有人类死亡中约有2％是由人际暴力引起的，这一数字与史前人类（如尼安德特人）和大多数其他灵长类动物等观察到的价值相匹配。 [8种人类的行为这是给出的
戈麦斯告诉《现场科学》：“ [这是]暴力的水平，我们应该只考虑我们在哺乳动物系统发育[进化]树中的特定地位。” “在灵长类动物中，人类并非异常暴力。”
然而，与其他哺乳动物的暴力不同，致命的人际关系水平人类暴力在整个历史上都波动 - 从游牧时期的低水平到掠夺和征服的较高水平，到较低的水平到较低的水平文明社会时代。
这也许意味着也许是乐观的人类文化研究人员说，可以影响我们进化遗传的致命暴力水平。换句话说，我们可以控制暴力的倾向，无论它是多根，它可能比其他灵长类动物更好。
伯明翰阿拉巴马大学人类学教授兼人类学主席道格拉斯·弗莱（Douglas Fry）说：“这是一项精心研究的研究，具有重要的结果，可以揭穿'杀手猿的观点。”弗莱指出，包括哈佛大学进化心理学家和作者史蒂文·平克（Steven Pinker）在内的研究人员提出的早期想法，人类暴力在人类祖先它生活在早期的时代。
戈麦斯和同事采用一种创新的方法将人类致命的侵略性背景而旧石器时代令人震惊的高度夸大了。
但是，其他专家已经注意到数据的局限性。例如，由于缺乏法医证据，可能会出现史前人类暴力死亡的固有低估，并且很难比较有关生命和死去的哺乳动物人群的这种不同的数据。
旺格汉姆说，他怀疑人类比研究所建议的更为暴力。
Wrangham告诉Live Science：“当然，在杀死成年人的速度上，社会之间存在文化衍生的差异；但是，作为一种物种，我们属于一个俱乐部……以异常高的速度杀死成年人。” “不应将人类在致命的暴力水平方面是'普通人'。……人类确实是例外。”
具有讽刺意味的是，戈麦斯说，人类暴力可能是社会的结果旨在保护自己的团体或其他安全资源并保持秩序。
戈麦斯说：“领土和社会物种的致命暴力价值明显高于孤立性哺乳动物。” “这是将来应该探索的东西。”
跟随克里斯托弗·旺杰克@wanjek每天都有有关健康和科学的推文，具有幽默的优势。 Wanjek是“工作中的食物”和“坏医学”的作者。他的专栏不良药物，定期出现在现场科学上。
