我们都说了相当于:“如果我以前告诉过你,请阻止我”,但是现在科学家们已经弄清楚了为什么我们不确定我们告诉谁的故事。
事实证明,我们的大脑比我们提供的信息要比向谁提供的信息来源更好,而且一个人的自我关注越多,他在所谓的目的地记忆中就越糟糕。
科学家将记忆归类为短期和长期的记忆,但这可以说是任何人首次考虑传入和外向信息以及它如何存储在我们的Noggins中之一。虽然记住两种类型在日常生活中都可能很重要,但这项新研究表明,我们在即将推出的垃圾的某些方面并不那么出色。
研究人员说,这可能会给我们带来麻烦。例如,经理需要记住他们向谁讲述某些信息或授权责任,以监视进度。即使是骗子,或者尤其是骗子,也需要跟踪他们告诉人们的内容,以免被抓到讲话不兼容的故事。
这一发现将发表在即将发表的《心理科学》杂志上。
内存游戏
多伦多罗特曼研究所的奈杰尔·戈皮(Nigel Gopie)和滑铁卢大学的科林·麦克劳德(Colin MacLeod)进行了两个实验,以阐明我们的进出回忆和即将到来的回忆之间是否存在差异,以及是否应归咎于什么。
在第一个实验中,将60名本科生分为两组。在一组测试源内存的组中,参与者看着著名的人在计算机屏幕上。他们查看了50个面孔中的每一个,屏幕上出现了一个随机的事实。在目的地组中,参与者在计算机屏幕上告诉每个事实。
然后,为了测试学生的记忆,研究人员向他们展示了20个面孔和20个事实,其中一半是参与者研究的,而其他人没有研究。参与者必须指出他们在研究的最初部分中是否看到了每个人。无论小组如何,学生似乎都没有回想起他们所见过的哪些单独的事实和面孔。
当研究人员对参与者记住面部对,这发生了变化。提供信息的学生(目的地记忆)的记忆力表现率降低了约15%。
自我吸收
研究人员认为,某些事情必须阻碍参与者将人与事实联系起来。他们知道,在向他人提供信息时,您通常会全神贯注于思考自己的意思和外观以及其他因素。
因此,第二个实验测试了这是否是自聚焦。研究人员有40名本科生完成了与第一个实验相同的目标记忆任务。这里唯一的区别是,有些参与者处理了个人事实,而另一些参与者则提出了有关其他事物(非自我事实)的有趣事实。
Gopie告诉LivesCience:“当您开始讲这些个人事实与非自我事实相比,目的地记忆突然下降了更多,这表明是自我聚焦的组成部分正在减少关联记忆。”他说,差异约为15%。
脑部排水
研究人员建议,专注于自我排水心理资源,留下更少的储备,以存储有关事实情况的信息。
Gopie说:“心理学家认为可用的资源有限,因此有一个中央资源池,因此,当我们从该池中带走时,剩下的事情较少。”
在所有情况下,这些发现可能并非存在。戈皮说:“如果你说的是激动人心的事情,那么也许你会更好地记得这些信息。”
戈皮说,至于我们当中的自恋者是否会有更艰难的时间回想起他们传达某些信息的人,他希望在一个实验中找到“自我关注的人会有更糟糕的目的地记忆。”
- 心灵的十大奥秘
- 记忆新闻和信息
- 保持思想敏锐的10种方法