编者注：这个故事最初是在2023年6月5日发布的，并于2025年3月28日下午5:15更新，以添加一项新发表的研究中的信息。
男人纳莱迪根据新的研究，这是现代人类的灭绝亲戚，其大脑比我们的大脑大约三分之一，大约25万年前埋葬了死者和雕刻的洞穴墙。
这些发现推翻了长期以来的理论，即只有现代人类和我们的尼安德特人表亲才能进行这些复杂的活动。
根据一组研究人员的说法，在这个早期人类中埋葬实践的证据将是“地标”。Elife在2023年。但是他们的理论引起了争议，众多专家说，证据不足以得出结论H. Naled被埋葬或纪念他们的死者。
在周五（3月28日）在Elife发表的一项修订研究中，研究人员提出了250页的有目的的埋葬证明，他们说已经说服了更多的人。
考古学家首先在2013年南非的后起之秀系统中。从那时起，在整个2.5英里长（4公里）的系统中，已经发现了来自多个人的1,500多个骨头。
这由于遗体的显着保存而众所周知。他们是两足动物，高约5英尺（1.5米），重约100磅（45公斤）。他们有灵巧的手，- 导致有关其行为复杂性的辩论的特征。
有关的：
在2017年发表在《期刊》上的研究中 Elife，后起之秀的团队首先建议H. Naled故意将死者埋在洞穴系统中。然后，在2023年的新闻发布会上，古人类学家 李·伯杰（Lee Berger），《后起之秀》计划负责H. Naled有目的地埋葬死者，并在埋葬上方的岩石上创建了有意义的雕刻。
研究研究描述了一个洞穴室的地板上的两个浅椭圆形坑，其中包含骨骼的骨骼与埋在沉积物中覆盖的肉体埋葬保持一致，然后分解。其中一个葬礼甚至可能包括一个严重的祭品。发现一块石材与手和腕骨紧密接触。
在2023年的新闻发布会上，伯杰说：“我们认为他们已经遇到了对人类埋葬或古代人类埋葬的试金可乐的考验。”但是许多专家没有购买研究人员的解释，这将使最早的有目的埋葬的证据降至100，000年，这是由以前保存的记录智人。
“我可以看到他们在哪里将点与这些数据联系在一起，并且确实认为值得举报，但应该用更多的警告来完成。”Sheela Athreya不参与研究的德克萨斯A＆M大学的人类学家在2023年的电子邮件中告诉Live Science。
作为回应，崛起的明星团队成员一直在收集其他证据，以支持他们出版的有目的埋葬的主张 - 新的同行评论- 在Elife中。这些变化包括添加了全面的重建H. Naled尸体在洞穴系统中受伤，包括从死亡到分解的时间表。
一位审查了2023年研究并宣布其尚无定论的专家审查了这项新研究，并写道：“我现在认为作者提供了足够的证据，证明了存在'重复和图案化的“故意埋葬”H. Naled。
但是，第二份审稿人写道，新论文仍然令人信服，并指出，尽管“世界深切关心纳利迪·霍尼素及其故事，但“对于其他独立团队进行全面分析将是有益的，因为科学是关于复制的”。
迄今为止，另外两个H. Naled贝格（Berger）于2023年发布的预印本团队尚未得到充分修订。
有争议的文化证据
一2023研究建议在崛起之星洞穴系统的岩壁上发现抽象雕刻，这也标志着H. Naled有复杂的行为。这些线，形状和“标签”类似图似乎是在由特殊准备的表面上制成的H. Naled个人在用石材工具雕刻岩石之前将岩石打磨。线深度，组成和顺序表明它们是故意制造的，而不是自然形成的。
伯杰说：“这些物种直接在这些[雕刻]下方的埋葬。”这表明这是一个H. Naled文化空间。 “他们在地下洞穴系统中跨越了这一空间。”
在另一个预印本，尚未发布，AgustínFuentes，普林斯顿大学的人类学家，同事探索了为什么H. Naled使用了洞穴系统。
他们写道：“在后起之秀系统中，几个尸体的共享和计划的沉积”和雕刻证据表明，这些人有一系列共同的信念或围绕死亡的信念或假设，并可能纪念死者 - “一个人在当代人类中会'共同的悲伤'。”
但是，其他研究人员并没有完全相信这些解释。
Athreya在2023年说：“他们也很难被证明是故意的或抽象思维的形式。”
关于如何H. Naled进入后起之秀的星洞系统；这一假设是困难的基础是许多研究人员对有意义行为的解释。
“他们是否像进入那里一样进入那里，还是可能还有另一种方式？”乔纳森·马克斯（Jonathan Marks）北卡罗来纳大学夏洛特分校的人类学家未参与研究，他于2023年告诉《现场科学》。“这是考古学的工作 - 很多考古学。”
