在地球上，空气，土地和海洋是冲突，冲突和战斗的地区。人们越来越感知接下来是空间的海洋，变成了战场的舞台。
各个国家都在持续chat不休。刚建立的美国太空力量例如，正在忙碌地塑造如何最好地保护我们和盟国在日益争议且拥挤的太空领域中的利益。
什么条件可能导致太空冲突？是给定的情况，还是可以提前短路冲突吗？各国是否可以在可能在Terra Firma上引发对抗的太空中“滑入”外行星的肌肉充电，吵架和实际战斗？
Space.com与几位领先的军事空间和安全专家联系，要求他们对空间军事化现状的目前意见。
有关的：有史以来最危险的太空武器
通过干扰
期限 ”太空中的战争“可能需要已经发生的事情。
古布鲁德说：“尽管可能尚不清楚此类活动的全部范围，但它们似乎始终发生到现在。”他说，据一些报道说，美国甚至其他人都广泛利用了拦截和干扰商业电信流量的能力，尽管这是主要大国的不对称能力，几乎没有升级的风险。
古布鲁德（Gubrud）说，所有这些形式的有害干扰可能会导致升级风险，因为它们更广泛，通常实践，并且随着对手发展相互的能力。
“因此，我们应该以联合国外太空条约通过进一步的条约，禁止所有形式的有害干扰和武器造成干扰，”他说。
没有约束力的承诺
最大的危险将来自基于地球的大规模扩散反卫星系统古布鲁德说，这些能够影响地球同步轨道及其他地区的航天器，或者在太空中的各种类型武器的预部部门前部署，这将使他们能够在几分钟或几秒钟内实现目标，而不是数小时。
“在这里，快速升级的潜力成为对核稳定的严重威胁，因为几乎可以肯定的是美国，俄罗斯和中国他说：“他说。
“所以，真的，太空战争之路是太空武器竞赛，长期以来一直被推迟的一种，但这只会使迫在眉睫和潜在的爆炸性，因为在没有对太空武器控制的有约束力的承诺的情况下，技术的进步。”古布鲁德总结说。
尾随
空间已经用双重使用机器人航天器武器，用作禁用我们的武器卫星独立政策分析师布莱恩·乔（Brian Chow）说，他是专门从事太空和国家安全的高级物理科学家经验以上的经验。
乔说：“因为他们的和平用途对于太空繁荣很重要，所以不应被禁止。” “实际上，我们可以接受一些规则和措施，以便我们可以享受这些航天器的好处，并防止它们同时伤害我们的卫星。”
周感到目前的问题是，国际社会并未禁止航天器，无论是和平还是敌对，都不要任意接近另一个国家运营的卫星。在和平时期，不能阻止对手将其双重使用的航天器放在我们的卫星附近。
Chow告诉Space.com：“一旦这些航天器到位，这种近距离的攻击就会使我们的警告时间不足以进行防御并保存我们的目标卫星。”
乔说，国际社会对一个国家是否被允许在另一个国家的卫星上拖延。他说，目前的美国国家安全空间战略对先发制人的自卫有歧义，包括面对太空缠扰者的威胁。
有关的：2俄罗斯卫星在轨道上缠扰着美国间谍，太空部队正在观察
危险的歧义
周说，围绕先发制人和缠扰的不明智是危险的。例如，中国可能会认为太空缠扰者将是最佳的反卫星系统类型，因为它会给美国带来两个不好的选择。
乔说：“首先，美国可以先发制人地摧毁太空缠扰者，以拯救目标卫星，从而在危机和战争期间维持对军事行动的支持。”乔说：“但是，如果没有与和平时期的国际社会讨论和解决这两个歧义，那么美国可能会被谴责为开枪的侵略者，这导致了可能散布到地球的太空战争 - 双方都试图避免。”
其次，乔说，如果没有一些关键卫星的支持，美国可能无法有效战斗。
乔说：“面对这两个不良选择，美国可能根本不干预。这将是中国的完美结果，因为它阻止了美国的干预而不会发动一枪。” “如果我们在没有必要和需要更改的情况下继续使用当前的空间政策，那么美国和其他国家可能会陷入'此类冲突。”
有关的：军事空间：航天器，武器和技术
失去损失命题
美国空军高级空中和太空研究学院的战略与安全研究副教授温迪·惠特曼·科布（Wendy Whitman Cobb）说：“我并不是一个巨大的信徒。” “分析师一直在说，自1960年代以来，太空中的攻击和武器是不可避免的，而且在拐角处。”
惠特曼·科布（Whitman Cobb）说，长期以来，人们一直认识到，一个攻击另一个卫星的国家对有关的人来说是损失的主张。
“不仅太空环境是杂物混乱她说：“使那里的所有卫星在内的所有卫星都将是开放的季节。”
经济影响
惠特曼·科布（Whitman Cobb）在她最近的著作《私有化的和平：商业如何减少太空冲突》（Routledge，2020年）中指出，太空的蓬勃发展和全球经济对空间系统的依赖使空间上的冲突变得非常昂贵。
惠特曼·科布（Whitman Cobb）说：“只需要一块碎片就可以拆除一颗卫星，通过该卫星可以通过该卫星进行路由。错误的卫星可能会产生重大的经济影响，而不会单独将其隔离到一个国家。” “因此，应该有战略和经济考虑因素来限制其在太空中使用武器的国家。”
也就是说，惠特曼·科布（Whitman Cobb北朝鲜或伊朗。例如，来自引爆核装置的电磁脉冲将很快，很容易地取出附近的所有卫星。
她说：“这当然是一种非歧视性武器，但是，在回到角落，这与朝鲜或伊朗的可能性相距不远。”
惠特曼·科布（Whitman Cobb）说，由于太空技术的双重性质和固有的保密性，误解很大，他说，不仅对技术，而且意图的误解很容易导致冲突。 （她的观点是她自己的，基于开源，未分类的信息，不代表国防部或空军的代表。）
胸部重击
有很多谈话说空间现在已经被武器化了，因此在某些方面的态度是，美国将不再“跟上”。
约翰逊 - 弗里斯说：“双重用途的技术至少有十年的'潜在'太空武器已经存在，但是现在我们正在朝着太空的公开武器化迈进。”她认为可能发生的事情与在太空部队任务周围进行一些组织，训练和装备有关。
“这可以广泛定义 - 因为特朗普政府似乎倾向于做到这一点，也可以减轻一些对其创造的打击，打击战争的含义，但有些太空部队自此永久存在。”
也许是拜登给药会降低胸部刺痛的言论。但是技术发展和战斗计划是否应该继续？
“是的，我认为这是不可避免的。但是，我也认为，如果没有某种伴随的太空外交，就存在着某种空间战争的独特危险，这是一个自我实现的预言，”约翰逊 - 弗里斯说。 “我希望看到这个新政府在太空外交方面的重大努力，特别是针对透明度和建立信心的措施。”
伦纳德·戴维（Leonard David）的作者Moon Rush：新的太空竞赛，“这是由国家地理学于2019年5月出版的。戴维（David）是Space.com的长期作家，已经报告了太空行业已有五个多年了。在Twitter @spacedotcom和Facebook上关注我们。
