消费者对贸易和移民的支持下降，对富人征收更高的税收变化不大

密歇根大学消费者调查显示，与 2020 年相比，美国消费者现在更加重视贸易和移民对经济的影响。

表示支持增加的消费者比例从 2020 年的 68% 下降到 2024 年的 54%。乔安妮表示，与四年前不同，当时各个社会经济群体的大多数消费者都认为增加贸易将有利于经济，今年的观点在收入、教育和股票财富方面表现出强烈的梯度许先生，调查主任。

受教育程度、收入和财富较少的消费者拥有更多的贸易量高于其他消费者。党派在贸易问题上的看法差异相对较小：69% 的民主党人认为更多的贸易有利于经济，而 46% 的共和党人表示同意，独立人士的这一比例为 55%。

今年五月份以来的调查询问了消费者是否所争论的将会有利于或损害整体经济的未来增长前景。

这些问题也在 2020 年和 2016 年之前提出过，重点关注三项经济政策：贸易、移民和对富人征税以减少收入不平等。消费者被问及对这些政策的经济后果的看法，但没有提及选民可能考虑的其他可能因素。

对移民的看法转变

在过去两个总统选举年之后，人们对移民对经济影响的看法都发生了巨大变化。与 2016 年相比，2020 年消费者对移民对经济的看法更加积极，不再关注移民问题。许说，受到唐纳德·特朗普的青睐。

现在，到了 2024 年，反对移民的观点发生了转变，所有社会人口群体对移民的支持率大幅下降。共和党人的跌幅最为强劲：2020 年，47% 的人表示移民减少对经济有利； 2024年，这一比例飙升至84%。

就连民主党人也对今年的移民持负面看法，与 2020 年相比，有 48% 的少数人认为增加移民对经济有利，而四年前这一比例为 62%。许说，尽管如此，他们对移民的看法比共和党人要积极得多。

“今年以来，一些群体对这个问题的看法相对平衡。她说：“这些群体包括年轻消费者、高收入消费者和拥有大学学位的消费者。”除民主党外，所有其他群体都对移民持负面看法。”

对富人增税的看法保持稳定

消费者对对富人增税影响的看法与 2020 年和 2016 年相比几乎没有变化。今年，47% 的消费者认为对富人增税将有利于经济，而 25% 的消费者认为对富人增税将有利于经济。受到伤害。严重的党派差距依然存在，且程度与 2020 年相似。

“虽然像往常一样，独立党完全介于两党成员之间，但他们不太支持与 2020 年相比，富人的情况有所改善，”Hsu 说。