研究：失望而非仇恨正在推动各州两极分化

一项新的研究正在重新定义我们如何理解情感两极分化。该研究提出，失望而不是仇恨可能是导致意识形态群体之间分歧日益扩大的主要情绪。

研究结果是发表在日记中认知与情感。该团队由博士领导。耶路撒冷希伯来大学心理学系的学生 Mabelle Kretchner 在 Eran Halperin 教授的指导下，与赖希曼大学的 Sivan Hirsch-Hoefler 教授和巴伊兰大学的 Julia Elad-Strenger 博士合作。

情感，其特点是深化对立意识形态团体成员之间的冲突是全世界民主稳定的一个主要问题。尽管大量研究探讨了这种现象的原因和潜在的解决方案，但人们对情感两极分化的情感基础仍然知之甚少。

该研究解决了当前研究中的一个关键差距，该研究通常依赖于一维的情感测量，衡量意识形态群体成员对其对手的总体积极或消极感受（从冷到热）。克雷奇纳和她的同事认为，这种传统方法过于简单化了意识形态群体成员之间复杂的情感景观。相反，他们的研究主张对离散情绪进行更细致的探索，强调。

特别是，我们认为意识形态关系的本质是矛盾且复杂的，因为对立群体的成员同时扮演着共同国家和社会中的意识形态对手和同胞公民的角色。因此，我们建议，意识形态冲突背后的情绪应该体现这种复杂性，既包括意识形态竞争的强烈负面经历，也包括外群体对作为公民推进和支持共同群体目标的积极关注和期望。

“失望是一种包含积极和消极经历的情绪，”克雷奇纳解释道。

“虽然仇恨具有破坏性，并且集中于将外群体视为本质上的邪恶，但失望反映了一种更复杂的动态。它包括未满足的期望和失落感，但也保留了对共同目标和积极变革潜力的认识。这种双重性使其更准确地体现了意识形态群体间关系中的复杂性。”

在美国和以色列进行的五项研究中，失望是唯一与情感极化始终相关的情绪，而其他负面情绪并未显示出同样一致的关联。值得注意的是，仇恨并没有在任何研究中预测情感两极分化，即使是在国会大厦骚乱、美国从阿富汗撤军以及最高法院关于罗伊诉韦德案的听证会等政治敏感时期。

梅贝尔·克雷奇纳 (Mabelle Kretchner) 指出，“即使在充满挑战的时期，认识到失望是情感两极分化背后的关键情绪，也提供了一线希望：它不仅解释了意识形态对手之间观察到的敌意，特别是我们现在在选举时期可能感受到的敌意，而且还解释了潜在的敌意。”希望未来仍能进行‘任命’，希望对方最终能以有利于国家共同利益的方式行事。”

这一发现表明，如果针对情感两极分化背后的特定情绪（例如失望），旨在减少情感两极分化的干预措施可能会更有效。

随着全球社会努力应对日益加剧的政治紧张局势，这项研究的见解为如何弥合分歧提供了新的视角。通过认识失望等情绪的复杂性，这项研究提供了对两极分化环境中发挥作用的情感力量的更全面的理解。

这项研究已经引起了学术界的关注，其研究结果预计将影响未来旨在减少意识形态极化的研究和政策制定。