研究人员使用 Botometer 分析了 650 万条推文。Patrick Daxenbichler/Shutterstock
一篇未发表的论文报道卫报研究发现，2017 年推特上四分之一的否认气候变化的帖子都是由机器人引起的。布朗大学研究人员的研究结果进一步证明了破坏性的虚假新闻会对公众的看法产生影响，影响选举并减缓变革。
公司能够通过制作行为方式相似的计算机程序来模拟社交媒体上的人类用户。它们通常用于增加在线参与度、增加粉丝和传播信息（无论信息是否真实）。
布朗大学的研究人员在一份尚未发表但《卫报》报道过的初稿研究中分析了 650 万条推文。分析发现，当唐纳德·特朗普总统宣布美国退出巴黎气候协定时，机器人生成的推文占推特上有关气候变化否认的信息的 25%，其中许多推文对总统的决定表示赞赏。这推翻了人们认为气候变化否认在当时是一种比实际更为普遍的信念的印象。
机器人一旦设置好，就可以独立发布推文，但首先必须有程序员来运行它们。布朗的调查并未确定是谁或有多少人对这种广泛的错误信息负责。
为了开展这项研究，该团队从印第安纳大学借用了一台 Botometer，它可以确定推文是由人类还是机器人撰写的可能性。大多数推文都与“虚假”的气候科学有关，并否认气候变化是一场紧迫危机的说法，Botometer 将这些推文按主题分类。
研究发现，38% 的关于“伪科学”的推文和 28% 的关于埃克森石油公司的推文均由机器人发布。当他们分析那些主张气候变化是一个紧迫问题的推文时，机器人在这类错误信息中的使用偏见变得更加明显，他们发现其中只有 5% 可以归因于机器人。
在特朗普总统宣布美国退出巴黎协议的几天内，有关气候变化的帖子数量普遍增加。其中包括机器人发布的帖子数量，从每天数百条增加到每天超过 25,000 条。尽管布朗大学的研究无法确定是谁设置了机器人，但论文草稿的结果表明，机械化机器人在传播否认气候变化的信息方面可能发挥重大作用。
这篇论文解释了为什么尽管有大量科学证据，但仍有如此多的人相信气候变化不是真实存在的。据报道，这项研究的主要作者告诉《卫报》，他的团队“总是想知道为什么人们会持续否认科学或多或少已经确定的事情”。
事实早已与气候变化否认者的观点相矛盾，幸运的是，信仰为基础的阴谋论的追随者在寻求灵感时，只需看看总统丰富多彩的推特历史即可：
-
-
-
-
如果你还没有完全用头撞墙，为什么不痛苦地跳进所有的与。
