研究人员使用重点计分析了650万条推文。帕特里克·达克森比克勒（Patrick Daxenbichler）/Shutterstock
一份未发表的论文监护人已经发现，机器人应归咎于四分之一的职位在2017年在Twitter上永久存在否认气候变化。布朗大学研究人员的发现进一步证明了损害假新闻可能对公众的看法，塑造选举和减慢变化的影响。
公司能够通过制定似乎以类似方式行为的计算机程序来模拟人类用户。它们通常用于增加在线参与度，促进追随者并传播信息，无论是否正确。
布朗大学的研究人员分析了一项尚未发表的研究草案中的650万条推文，但据《卫报》报道。分析发现，当唐纳德·特朗普总统宣布美国退出《巴黎气候协议》时，机器人生成的推文占Twitter上有关气候变化否认的信息的25％，许多推文赞扬了总统的决定。这种伪造的印象是，当时的气候变化否认是一种比必要的更普遍的信念。
机器人设置后可以独立发布推文，但是必须有一个程序员才能使他们首先进行。布朗的调查尚未确定是谁或多少人对这种普遍的错误信息负责。
为了进行这项研究，团队从印第安纳大学借了一个机器人，可以确定由人类或机器人撰写的推文的可能性。大多数推文都与“伪造”气候科学有关，并拒绝主张气候变化是紧迫的危机，而该机器人表则按主题对这些推文进行了分类。
研究发现，机器人是有关“假科学”的38％的推文，以及有关石油公司埃克森美孚的28％的推文。当他们分析提倡气候变化是一个紧迫的问题时，在这种类型的错误信息中，机器人使用的偏见变得更加明显，发现其中只有5％可以归因于机器人。
在直接围绕特朗普总统宣布离开巴黎协议的日子里，关于气候变化的职位数量普遍增加。这包括机器人的帖子数量，该帖子从每天数百人增加到每天超过25,000。尽管布朗大学的研究无法确定谁设立了机器人，但论文草案的发现表明，机械化机器人在传播有关气候变化的否认信息时可能会产生重大影响。
该论文阐明了尽管有压倒性的科学证据，但仍有许多人仍然可以相信气候变化并不是真实的，据报道，研究的主要作者告诉《卫报》，他的团队“总是想知道为什么科学或多或少地解决了这一科学的持续否认”。
这些事实已经占据了长期以来的气候变化否认者，幸运的是，基于信仰的阴谋理论追随者寻找灵感的追随者只需要比总统的丰富多彩的Twitter历史所需要的：
-
-
-
-
如果您还没有完成将头撞在墙上的人，为什么不痛苦地潜入所有与。
