一项新的研究表明，当一名小行星袭击了6600万年前的地球时，诸如霸王龙，埃德蒙托龙和三角龙等恐龙的表现还不错。戴维德·博纳纳纳（Davide Bonadonna）
科学家的合唱团有最近受到挑战流行的观点是小行星撞击消除了恐龙（鸟类除外）。但是，与恐龙所说的那样，主要的理论拒绝躺下并死亡，一份新论文挑战了反司斯特旅的基本特征，认为恐龙在影响之前就做得很好。
对小行星影响理论提出异议的人的中心主张之一是，许多动物（包括恐龙）在影响前数百万年都在下降。因此，他们认为，其他一些事情必须负责这种下降，火山喷发产生了Deccan陷阱最有可能的解释。根据一种解释，小行星是对已经摇摇欲坠的生态系统的最后打击。另一种观点质疑小行星是否造成了太大伤害。
但是，伦敦帝国学院博士生Alfio Alessandro Chiarenza认为先前的恐龙衰落是一种幻想。 Chiarrenza在一家中说：“整个恐龙都是适应能力的动物，能够应对晚白垩纪的最后几百万年内发生的环境变化和气候波动。”陈述。 “在时间尺度上长期尺度的气候变化并没有导致恐龙在此期间的最后阶段长期下降。”
在自然通讯Chiarenza指出我们找到化石的能力取决于地质条件与物种分布一样。在白垩纪晚期，北美被内陆海分开。我们的化石从西侧的化石要比东方多得多，尽管没有理由认为那里的恐龙数量更多。取而代之的是，上升的落基山脉产生的大量沉积物席卷河流和湖泊，并帮助保存了死在那里的恐龙的骨头。阿巴拉契亚的沉积物可能总是很稀有，而那些确实形成的矿床更有可能侵蚀有用性。
Chiarenza和合着者在83至6600万年前创建了整个北美的生态状况的地图，并结论了适合主要恐龙群体的领土，因为Inland Sea Sea Naillank缩水了。然而，大约7500万年前，从墨西哥到加拿大中部延伸到北部40至50度之间的较小地区，曾经是一个宽阔的化石地点。
作者认为，允许这样做，北美恐龙在小行星之前没有下降，只是它们的保存下降。
当然，北美不是世界，因此需要在其他地方复制工作以确认Chiarenza的结论。但是，我们对恐龙的了解中的许多信息来自美国西部和加拿大，以至于重新评估在全球范围内具有重要意义。
