黛比博士争论霍比特人头骨的重建。 Stuart Hay 博士/澳大利亚国立大学
当在印度尼西亚弗洛勒斯岛上发现一个新的人类物种时，人们认为它可能是直立人那个经历过的岛屿侏儒症。然而，新的证据表明，弗洛勒斯人，广泛被称为霍比特人，一个得心应手的人，人类大家庭中更为原始的成员。虽然这解决了一些谜团，但它使霍比特人如何到达弗洛勒斯岛的问题变得更加令人费解。真正的霍比特人的祖先所经历的旅程比从夏尔到魔多的旅程要长得多，而且可能更令人生畏。
除了研究人员确信他们是霍比特人的那些尝试之外，还尝试将霍比特人放在家谱上一个聪明人与一个遗传病，通常专注于寻找头骨和下颌的最佳匹配。尽管这些可以说是最显着的特征，但此类研究必然是不完整的，因此科林·格罗夫斯教授和黛比·阿格博士澳大利亚国立大学的研究范围更广，使用了全身 133 个数据点。通过比较这些解剖部分的大小和形状，作者揭示了与一个得心应手的人比那人站了起来。
“我们研究了是否弗洛勒斯人可以是来自那人站了起来，”争论说陈述。 “我们发现，如果你尝试将它们与家谱联系起来，你会得到一个非常不受支持的结果。所有的测试都表明它不适合——这不是一个可行的理论。”
阿格和格罗夫斯在《人类进化杂志。
“分析表明，在家谱上，弗洛勒斯人可能是一个姐妹物种一个得心应手的人。这意味着这两个人有一个共同的祖先，”争论额外。 “有可能弗洛勒斯人在非洲进化并迁徙，或者共同祖先从非洲迁徙，然后进化成弗洛勒斯人某处。”
格罗夫斯告诉《IFLScience》，另一种理论——霍比特人实际上根本不是人类属的成员，而是与更早的祖先有关南方古猿– 不能排除。 “它们可能已经超越了南方古猿世阶段，但实际上它们仍处于同样的原始水平，”格罗夫斯说。
格罗夫斯补充说，虽然对霍比特人骨头中发现的工具的初步解释是，它们比霍比特人的工具先进得多。一个得心应手的人，经过仔细检查，它们似乎处于相似的技术水平。
与比霍比特人早一百万年就灭绝的物种的关系解释了他们的一些身体特征，但也让他们如何到达弗洛勒斯岛的问题变得更加令人费解。没有证据表明一个得心应手的人，更不用说南方古猿，已在非洲以外地区发现。
格罗夫斯告诉 IFLScience：“随着适宜栖息地的扩大，动物的活动范围也随之扩大。因此，在早更新世的某个时间，早期的栖息地人属进化出来的东西肯定已经传播到了中东和亚洲。”
在其他地方未能找到霍比特人亲戚的证据至少部分反映了南亚和东南亚大部分地区缺乏正确年龄的化石。 “喜马拉雅山山麓有一些沉积物，其中包括猿类，”格罗夫斯说。这些不包含早期人类，这表明他们可能没有冒险向北那么远。相反，人们推测迁徙是沿着阿拉伯半岛和印度的海岸进行的，而我们在这些地区缺乏相应时期的骨头记录。格罗夫斯希望，最终“会出现一些东西”来表明霍比特人的先行者在漫长旅程中去过的地方。
弗洛雷斯位于东边华莱士线，这意味着它已经有数百万年没有与亚洲联系在一起了。目前尚不清楚霍比特人的祖先是否像某些动物那样依靠原木漂流，或者能够建造能够穿越狭窄海峡的船只。
那人站了起来以前是人类大家庭的伟大旅行家一个聪明人来了。他们的遗骸广泛分布在亚洲各地，包括距离弗洛勒斯岛不远的爪哇岛，他们一直存活到 143,000 年前，与 700,000 年前的霍比特人遗骸重叠。马塔数量，弗洛雷斯中部。然而，人类学家始终困惑的是，为什么一个物种是从那人站了起来将会具有更类似于早期祖先的特征。
