编者注：2022年11月17日，科学缩回了本文中描述的研究，部分原因是“对原始数据的分析揭示了严重的违规和差异，”科学主管H. Holden Thorp写道。 “这些问题使科学的编辑对本文的结论失去了全部信心。”原始论文的三位作者与撤回一致，而14位作者则不同意。
它是其自身的反颗粒的粒子似乎将其电话卡留在了固体材料中。
为了观察该粒子的标志，科学家将拓扑绝缘子的薄膜耦合在一起，该拓扑薄膜在其边缘进行电力，但在内部进行了绝缘 - 具有超导体的一层，其中电子可以在没有电阻的情况下流动。研究人员在7月21日的材料蛋糕中报道科学， 电导率的离散跳跃尺寸的分离跳跃差异有所不同。
斯坦福大学的理论物理学家Shoucheng Zhang说：“实验完全以我们预测的方式进行。”
意大利理论物理学家Ettore Majorana最初于1937年提出，这些费米子可能是一种新型的基本粒子。电气中性的主要植物不带有相对充满电的反颗粒，而是其本身的反粒子。
科学家怀疑中微子（蜂拥而至的宇宙中的微小的中性颗粒）可能是Majorana fermions，但没有硬性证据。取而代之的是，科学家拥有证据的唯一主要效率是以“ Quasiparticle”的形式，这是一种像单个粒子一样的材料中的干扰，但实际上是许多电子集体运动的结果。科学家们将干扰视为自己的粒子，而不是单独跟踪材料中每个电子的动作，而简化了解释材料的行为的数学。
以前的几个实验发现了Majorana fermions的痕迹（SN：11/15/14，p。 8），但新结果揭示了古怪的准颗粒的不同一侧。与以前检测到的Majorana fermions不同，这些是手性的，这意味着它们沿着一个方向沿着二维材料的边缘传播，就像汽车在赛道上盘旋一样。
“当然，就手性马里亚纳纳（Majiral Majorana Fermions）而言，这是唯一报道的明确证据，”伊利诺伊大学伊利诺伊大学（Universition of Illinois）的理论物理学家泰勒·休斯（Taylor Hughes）说，他不参与研究。
这也是Majorana fermion的第一个证据，它像真正的粒子一样四处移动，而不是留在一个地方。在一维纳米线中发现了准颗粒的早期证据，其中Majorana fermion在电线的两端静止不动，就像粒子结合到材料内的特定位置。
Majorana Fermions通过调整一种称为量子异常的大厅效应的现象，将其痕迹留在材料中（由铬，鞭毛，胰岛和柜与超导niobium覆盖）。在某些磁性材料中，随着小磁场的变化，台阶的薄材料变化的电导率变化，增加了一定尺寸的跳跃和减小。 Majorana fermions的签名是正常尺寸一半的电导率跳跃。张说，由于Majoraana fermion是其自己的反粒子，“从很粗略的意义上说，它是通常的粒子的一半，”导致半尺寸的跳跃。
UCLA的凝结物理学家Kang Wang的研究合着者Kang Wang说，对这种签名的检测实际上是“确实是Majorana Fermions存在的唯一坚定证据”。他说，以前的Majorana Fermions可能会通过其他方式来解释。
普林斯顿大学的凝结物理学家阿里·亚兹达尼（Ali Yazdani）说：“他们取得了不错的结果。”但是“有些东西需要检查”，例如Majoraana Fermions是否真正在预期的材料边缘旅行。
Majorana Fermions最终可能在量子计算机中找到目的。例如，微软希望制作拓扑量子计算机（SN：7/8/17，p。 28）这将利用粒子的异常特性避免忽略精致的量子信息。
