星期一，美国司法部说它已经发现了如何在没有帮助的情况下解锁iPhone苹果，允许该机构撤回其法律案件，该案件试图迫使高科技公司协助恐怖大规模枪击调查。
撤销此案的决定阻止了美国政府与世界上最大的技术公司之间的法律对峙。作为Biometricupdate.com先前报道，此案具有很高的争议，因为政府要求苹果开放其操作系统以供访问。
苹果曾说过，这将创建一个危险的先例，这将通过创建一个“主后门”，从而威胁到数百万的数据安全，后来可以重复并与其他手机使用。苹果首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）表示，创建这样的软件以闯入锁定的iPhone将是“坏消息”，而苹果“永远不会写”。他在一次采访中说，任何此类软件都将是“等同于癌症的”。
由于苹果拒绝帮助当局，该案变得越来越有争议，对隐私和安全利益之间的冲突进行了辩论。执法部门的新能力现在通过替代方法解锁iPhone，但是现在提出了新的问题，尤其是关于Apple设备安全强度的问题。
马克·斯基尔顿（Mark Skilton）沃里克商学院以及对技术和网络安全方面的技术专家的回应：“联邦调查局与苹果案给予了酸味。报告的信息非常稀缺，这是他们如何做到的，它已经对其进行了分类，这意味着我们可能永远不会发现这是我们对所有政府所使用的类似的合法工具。深入了解隐私和公民权利和保护。”
斯基尔顿指出：“更深入的问题'我们的数据安全和私密吗？”前者可能是这种情况，但是在数字时代，我们的隐私似乎越来越困难，我预测，对于所有公民试图更好地控制和重视自己的隐私时，我预测将成为一个更大的问题。”
“我看到联邦调查局与苹果案对控制个人数据的控制需要更高的感觉，而个人数据系统的增加将变得更加重要，无论是公共还是私人手段，无论是公共手段还是私人手段。在某种程度上，它一直在加强各个方面的网络战争，这在所有方面都在寻求解决安全系统，这是与任何其他武器竞赛的不同之处。
斯基尔顿指出，有证据表明，网络威胁是一个日益严重的问题，这是苹果案的核心，因为他们不打开电话并带给您更多的弱点。行业网络威胁报告说，入侵挑战每年增长66％。在2015年发布的全球全球信息安全状况调查中，预计金融盗窃构成了90％以上的年增长。
斯基尔顿说：“现在的问题是，这是否已经解决了任何问题，还是仅仅创建了一个场景，'如果我们可以解决您的防御，那就可以了。” “当然，警告是这仅是出于法律目的，并且旨在为反恐目的获取数据。但是，由于我们始终处于24/7的时代，公司将需要继续以最佳优势解决网络安全，这些公司始终保持联系，并且这些公司需要能够将大部分正常的私密性远离犯罪活动。”
