唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统关于移民的行政命令，难民还呼吁国土安全部加快其生物识别进入/退出跟踪系统的发展。FCW。
这标志着生物识别计划开发的第二次加快。
2016年1月，国土安全部秘书杰·约翰逊（Jeh Johnson）在向国会的一份报告中说，他建议他向CBP提出的听证证词，他们“加倍努力，以实现生物识别进入/退出系统，并开始实施生物识别退出，从最高批量的机场开始。”
他说，将CBP官员配备了移动手持式生物识别设备，以用于退出跟踪目的，而在美国每个机场的每个大门进行单个生物识别出口亭和其他出发点的实施将是过分昂贵的，这将花费数十亿美元。
当时，约翰逊说，目标是使生物识别进入/退出系统充分到2018年在大容量的机场实施。
安全专家说，减少的时间表提出了一些可能导致重大问题的挑战。
坎米斯基战略解决方案，前代理副部长管理公司的首席执行官克里斯·康米斯基（Chris Cummisky）说：“压缩时间表的挑战可能会影响服务质量。” “是否有足够的时间来开发足够的技术（例如面部识别和虹膜扫描）并有效地互连？”
他说，DHS当前的生物识别系统是自动化的生物识别系统“需要替换”，自1994年以来一直在运行后。
他说，生物识别数据是DHS整个安全任务的核心，为许多其他机构及其本身提供了筛查。
他补充说，确保系统生物识别能力的准确性（为DHS和其他几个机构提供筛查）对于将来的运营至关重要。
乔治华盛顿大学乔治·华盛顿大学（George Washington University）的网络与国土安全部副主任克里斯蒂安·贝克纳（Christian Beckner）说：“入门级的关键问题一直是后勤问题，尤其是在土地港口，以及克服这些后勤挑战的资金。” “我们的大多数主要国际机场都没有物理配置为移民和海关退出支票，因为它们混合了国内/国际码头。”
一位熟悉该机构生物识别系统开发的前国民党高级官员，回应了贝克纳对机场和边界物流的观点。
他说，后勤问题与DHS的组织问题相结合，可能会减慢新生物识别系统的加快计划。
官员说，尽管CBP负责实施生物识别系统，但DHS的生物识别管理办公室的任务是开发技术本身。
这位官员说：“管理层的第一个规则是给责任方获得完成这项工作的资源，但国会拒绝将OBIM转移到CBP上。”
本周早些时候，几位专家透露生物识别入口/进入系统总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的行政命令中提出的条款可能导致普遍的后勤问题。
