一个信息会议之一ID4AFRICA 2018探索了强大和负担得起的身份方案如何充当财务包容性的关键推动力。 “金融包容性”会议由Barry Cooper主持金融监管中心（Cenfri）。
利比里亚中央银行的技术顾问兼项目经理，奥尼兹巴·凯马（Ounzuba Kemeh-Gama）谈到了利比里亚（Liberia）通过面部识别来增强其信用参考系统的努力，这是经过多年的人名称索引人的索引后，将系统转移到了唯一的标识符。
Baaj Group LLC首席顾问Tarvinder S. Sembhi谈到了可互操作的身份系统如何通过公私伙伴关系释放经济潜力并促进金融包容性。
信任ID总裁兼首席执行官布鲁斯·汉森（Bruce Hanson）主张采取多种测量方法来建立金融包容性的身份。他指出：“如果您打算让您的人口遇到入学过程的麻烦，那么您可能会尽可能多地获得。”
尼日利亚中央银行银行和支付系统部主任Dipo Fatokun发表了有关该国金融清算系统发展的演讲。尼日利亚金融体系已开始使用生物识别技术作为系统的一部分，为客户提供可靠，可靠和高效的支付系统，同时鼓励向电子付款转移。
库珀在一次独家访谈中说，尼日利亚为提高支付系统的信任和效率的努力被视为大陆趋势的一部分，其中遗留殖民系统的无效要素被现代实践取代，以解锁明显的经济机会。
他说：“有很多机会通过人们，尤其是当地贸易。国家与欧洲和其他发达国家的贸易比彼此之间的贸易更多。” “他们不互相交易的原因是因为这些渠道存在，但它们更多地用于批发，或者是公司渠道，而且它们不合适。因此，现在您开始在国家之间开始获得更多的互操作性，而且我认为生物识别技术需要进一步进一步。”
生物识别支持的数字身份可以提供一定程度的保证，从而使一系列机会传统标识符通常不够。
库珀说：“您需要围绕标识符的法律确定性，并且许多司法管辖区都没有。 “因此，没有人真正知道，这会引起很多困惑，很多法院案件，因此我想说的是，它需要在立法层面上得到支持。”
立法的立法取决于该国的环境。当他被告知欧洲的GDPR是在另一个ID4Africa 2018研讨会中创建数据保护系统的潜在参考点（关于健康），库珀警告说，在非洲国家经常实施剪切法律框架，通常会带来灾难性的后果。他说，起点可用。指南（PDF）最初由政府间金融行动工作组（FATF）在2012年发表，规定了金融机构的尽职调查义务的建议。库珀说，这些方法提供了一种比目前使用的系统更适合许多非洲国家情况的信任的方法。
他指出：“ FATF 10不需要地址证明，如果您可以拥有足够健壮的生物识别标识符，那么您确实可以消除很多冲突，在这些冲突中，人们必须在每笔交易中拖动一箱纸的纸盒。”
库珀说明，许多人甚至都没有建立地址证明所需的文件，这意味着将其包含在金融体系中被缺乏不需要的文件所阻止。但是，像尼日利亚一样，一些非洲国家正在取消这一要求。
Fatokun在演讲中说，尼日利亚中央银行在2014年根据该国修订后的付款系统2020计划计划创建了生物统计支持的银行验证编号（BVN）。它通过使注册和开设帐户更容易同时使机构受益，从而使尼日利亚公民受益。
Fatokun解释说：“ BVN的主要目标是使用整个行业的唯一标识符对金融机构的客户进行身份验证。” “ BVN提高了KYC的有效性，降低了欺诈的曝光率，增强了对银行客户的信用促进，检查身份盗窃并促进了尼日利亚的安全，合理的金融体系。”
随着确定性障碍的消除，建立了安全，合理的金融体系，该系统的利益相关者（包括尼日利亚中央银行）将有能力扩大该系统的影响力，以包括更多的人。当被问及哪种方法可以达到普遍的包容性时，库珀听起来有警告。
他说：“在经济学方面，边境的概念更为重要和声音。” “您为获得规模的边界提供服务，并利用该量表越来越进一步进入更昂贵的边境，并且您以这种方式进行成本增强。针对最远的人的目标非常昂贵，并且通常具有有限的用例。这就是很难的事实。”
库珀同意汉森的评估，即有多种方式是必要的，称指纹在非洲某些地方的使用有限，这是由于手动劳动和农业工作的影响，但技术本身只是解决复杂问题的解决方案的一部分。政治意愿在整个ID4africa的讨论中经常出现，对立法者进行教育的必要性是ID4AFRICA年度调查。当被问及生物识别公司在提出调查结果的前一天推进金融包容性方面的作用时，库珀列出了同样的问题。
他解释说：“将新系统添加到组合中不会影响根部问题。” “我认为根本问题是他们需要作为一个行业或身体团结起来，他们需要开始游说或提供技术帮助。我认为，技术帮助可能是帮助监管机构的更好方法，因为监管机构经常在后脚上进行。他们需要引导他们。他们不再需要司法的司法部门。如果您让专家不知道该如何处理该程序，那么您会剥夺该程序，并且可以剥夺多年的时间。”
虽然在志愿者的基础上分享专业知识可能对企业来说是一个艰难的销售，但生物识别行业无法负担这一等待。非洲的数百万人民或为他们工作的政府都不能。
“在Findex 2017数字上，它的人口占30％；如果他们拥有非常强大的生物识别，您可以真正开始改变他们的生活并让他们进入，而我们只需要开始推动地址证明并不构成任何降低风险的概念。”
当然，这种论点并不难，值得付出努力。提供30％的人口和金融业之间的信任是人权义务，也是一种难得的商机。
