根据生物识别设备供应商发送给该国独立选举委员会（IEC）的一封信，生物识别技术被用来在阿富汗最近的总统大选中注册超过190万票。真皮，报告tolonews。该委员会正在寻求澄清为什么系统和候选人报告了为什么矛盾的投票总计。
IEC的一封信询问Dermalog为什么系统数据显示1,929,000票，而候选人只能看到1,791,000票，以及重复数据删除过程的状态，以及每个投票站，投票中心和省的最终数据。
Dermalog的信将最后一票的票数定为1,929,333，该公司表示，另外137,630个在“服务器隔离”下。候选人和隔离的票数总计高达1,928,630，差异为703票。尽管结果不完善，但这些投票在这次特定选举中极不可能证明具有统计学意义。
该公司写道：“在某些情况下，运营商在选举日结束之前清晨提交了结果表。”在这些情况下，“然后停用了投票站的生物识别装置”。
“为了继续进行投票站的选举日的生物识别选民注册，运营商激活了备用生物识别设备，并继续进行生物识别选民注册。操作员将第二个结果表提交了服务器，但服务器将其保留在服务器下，但该信件将其保留在隔离下。”
这似乎表明差异可能是由于人类过程错误引起的，并且系统成功地识别了潜在的重复投票。 Dermalog发誓要为IEC提供潜在的欺诈票清单。
据Tolonews称：“应确定投票站。选举委员会应从使用备用设备的投票站澄清。”
托洛内维斯（Tolonews）在一家中说单独的报告，因为Dermalog可以控制生物识别设备和数据中心，而不是IEC。
Tefa Head Naeem Ayoubzada指称：“不幸的是，Dermalog不是一家选举公司，了解选举过程的管理，其次，如果该公司承担责任，对此没有信任和信心，并且有欺诈的机会。” “ Dermalog公司与政府以及国际参与者都有自己的联系。”
IEC专员Awrangzeb说：“选举委员会无法控制服务器 - 我们只为他们提供我们的标准，而他们（Dermalog）实施了这些标准。”
结果是最初是安排的为10月19日发布，但现在计划了对于11月14日，有时间采取额外的行动来保留透明度。
