美国国会硅谷代表呼吁联邦政府迅速努力朝着立法努力控制政府机构对面部识别和其他生物识别技术的使用，并考虑暂停暂停，直到他们达到这一点，Nextgov报告。
Ro Khanna代表（D-Calif。）与记者举行了圆桌会议，在此期间，他说联邦机构应停止使用停止实施生物识别计划，直到达成道德准则。
“在使用它们的位置，我们应该采用明确的道德准则 - 确保没有歧视性的意图，确保它不用于分析，确保那里没有系统性的偏见。这些准则正在制定。在斯坦福大学和AI Institute和其他学术机构等地，这些准则是在这样的地方制定的。我认为政府需要看这些指南，他说这些指南是什么，他说，他说的是什么，”他说。”
根据Khanna的说法，如果使用的系统显示出对不同人口组的不平衡结果，则应将暂停属于该技术。但是，他还承认，国会可能还没有“有足够的专业知识”来制定有效的立法。他建议创建一个工作队，以让“领先的学者和行业专家和非营利组织帮助我们就这些标准的建议。”
参议员埃德·马基（Ed Markey）（D-Mass。）呼吁运输安全管理局（TSA）暂停其面部识别计划直到上周政府政策正式制定。
卡纳（Khanna）指出，美国最终在数据隐私立法上落后于欧盟，并说他不希望该国在人工智能规则中落后。
SIA警告国会本周早些时基于误解关于技术的工作原理和使用方式。
同时，代表乔·诺特（D-Colo。FCW。 Neguse表明，社交媒体平台上的普遍身份验证可以帮助解决虚假信息问题。
“显然，我们的执法机构正在努力打击这种虚假信息，但令我惊讶的是，在这些社交媒体引擎中，至少有一个根本原因是匿名帐户的现实。” Neguse说。
副总检察长亚当·希基（Adam Hickey）表示，尽管在线匿名是“广泛的网络安全挑战”，但政府依靠社交媒体平台来设定其标准以识别。
联邦调查局反恐副主任尼克·弗洛雷斯（Nikki Flores）在众议院司法委员会的听证会上，否定会要求该局的外国影响力特遣部队与社交媒体公司互动，但表示联邦调查局不想适度或警察在线行为。
参议员马克·华纳（Mark Warner）（D-VA。）在2018年的白皮书中说，要求邮寄或帐户起源透明度可能在减少问题中发挥重要作用，但要以用户隐私为代价。利益相关者指出，人们只掩盖自己的身份，而普遍的验证政策可能会损害脆弱的人群和削减隐私或表达的自由。
尚不清楚通用验证是否会可靠地确定外国影响运动行为的起源，因为虚拟专用网络或IP掩盖可能使确定用户身份或位置并导致误报在技术上具有挑战性。
