也许是巧合？上周在华盛顿特区，参议员克里斯·库恩斯（Chris Coons）（D-del。）和迈克·李（R-Utah）两党法案，面部识别技术清理法案2019年- 在使用面部识别技术进行有针对性的持续公开监视之前，需要联邦执法部门获得法院命令。
由于周四介绍了限制性的生物识别法规，激进主义者使用Rekognition（一种商业可用的面部识别软件）搜寻了华盛顿特区的街道，最终声称他们是捕获了近14,000张面孔的图像，包括无数的立法者团体表示，他们与数据库交叉引用，以查看可以识别谁。尽管一些立法者显然是使用这种面部识别匹配技术来确定的，但是，“漂亮女人”的美国歌手兼作曲家罗伊·奥比森（Roy Orbison）也是如此。唯一的问题是；自1988年以来，他已经死了。
但没关系。为未来而战中说，“面部识别技术[仍然]威胁到基本权利和安全。”大概即使你死了。 “它在执法部门内迅速传播，允许官员在没有逮捕令的情况下搜索数据库，甚至合理地怀疑您做错了任何事情。关于面部识别算法表现出系统性的种族偏见，使皮肤较深的皮肤较深的人识别人的人性化算法的方式有很大的报道。”
尽管如此，激进主义者团体坚持认为，该技术的纠结和所有内容仍然“可以对整个人群进行自动化和无处不在的监控，几乎不可能避免。如果我们不阻止它传播，它将无法确保我们安全，但它可以控制和压制我们 - 只是在权威国家中已经被使用了。”
该组织说：“（w）呼吁国会禁止政府使用面部识别技术，并引起他们的注意，我们正在扫描国会，以准确地向他们展示面部识别程度。”
“这可能是非法的，”为未来的副主任埃文·格里尔（Evan Greer）而战。 “但是，在国会采取行动禁止面部识别监视之前，任何人 - 任何人 - 政府代理人，公司，公司或只是一个令人毛骨悚然的缠扰者 - 都可以进行生物识别监控和违反基本权利，以弥补这一点。我们这样做是为了提出一定的观点，并且我们将采取行动来挑战。监视，并应紧急限制其用于私人和商业目的的使用。”
该组织也对Coons和Lee的法案不满意，他在一篇关于立法不够远远不够的陈述中说。该组织说：“它包含漏洞的漏洞，授权政府和执法部门以各种虐待方式部署面部识别监视。”
同时，库恩斯的办公室谴责了他和李的法案的优点。他的办公室在一份声明中说：“使用面部识别技术是执法保护和确保公共安全的有价值工具；但是，如果不正确地使用了这种技术，该技术会很快变得侵入性，并可能违反个人美国人的隐私。面部认可技术认证法案将有助于实施重要的保障措施，以保护美国公共公共公共侵害，以保护不适当的政府范围。”
库恩斯在自己的声明中说：“现在，现在缺乏统一性，联邦政府在何时和何处部署面部识别技术，”他强调，他强调，他“自豪地向参议员介绍了立法，该立法将围绕联邦使用该技术来制定明确的规则，以确保政府在要求政府的情况下进行一定的范围，以确保何时进行范围，以便在何时进行规定，并在何时进行范围，并在何时努力进行该法案，并在何时进行何时努力，并在何时努力使这位美国的范围齐头并进。执法具有确保我们安全的必要工具，同时还保护基本的第四修正案隐私权。”
Lee补充说：“面部识别技术可以成为执法人员的强大工具。” “但是它的权力也使它遭受虐待的成熟。这就是为什么美国公民应得到保护免受面部识别滥用的原因。该法案通过要求联邦执法机构在进行对目标进行持续的监视之前完成逮捕令。”
弗雷德·汉弗莱斯（Fred Humphries），美国美国政府事务副总裁微软很快在一份声明中说：“我们支持参议员库恩斯和李的两党领导，以引入有意义的改革，对执法部门使用面部识别技术的使用。该法案为执法部门提供了清晰的态度，以使执法部门对其对面部识别技术的使用透明，既可以在使用面部识别和测试时进行人体审查，又可以进行精确测试。”
Humphries补充说：“该法案还确保执法部门将在使用该技术进行持续监视之前寻求逮捕令，但在某些紧急情况下。我们感谢参议员的领导层，并鼓励人们看到新的法律框架引入了新的法律框架。”
他说：“随着国会立法的发展，微软致力于与所有利益相关者合作。”
公司首席执行官萨蒂亚·纳德拉（Satya Nadella）在两年前在微软的建筑开发商会议上发表讲话时说：“我确实相信我们要确保一些更反乌托邦的场景不实现。”
他继续说：“建立对技术的信任至关重要，”他继续指出，“这始于我们对我们创造的算法，创造的经验以及确保每天对技术的信任更加信任。”
同样认可库恩斯和李的法案是信息技术与创新基金会（itif），科学技术政策的智囊团。
ITIF副总统丹尼尔·卡斯特罗（Daniel Castro）在一份声明中说：“（t）关于如何正确地平衡公共安全和美国人的隐私的辩论，这是一项可喜的补充。这项立法将建立适当的面部识别措施，以通过确定执法人员的执法要求来追踪个人的行动，以确保其供应范围，以确保供应范围并确保实现的范围。
卡斯特罗说：“这些类型的政策是必要和适当的，可以解决公众对执法部门将来如何使用面部识别技术的合理问题，并确保政府适当地使用它。” “与此同时，该立法正确地认识到面部认可是执法部门的宝贵调查工具，并为这项技术提供了禁令和暂停措施的可喜替代品。我们期待与国会合作，随着这项立法的发展。”
itif最近作证在众议院监督和改革委员会之前，面部识别和公民自由。
同时，具有讽刺意味WTTC代表全球旅游和旅游私营部门的）发布了一项新的调查，该调查表明，如果它改善了登上国内或国际飞行的旅行经验，则高达80％的美国人愿意共享生物识别数据。
WTTC总裁兼首席执行官Gloria Guevara表示：“根据我们的调查，超过80％的旅行者将使用面孔有效地替换其ID，登机牌甚至护照。从预订到目的地城市，生物识别技术将改变我们的旅行方式 - 创造一种安全和无情的体验。”
该协会的主要发现包括：
·81％的美国人在国际旅行和79％的国内旅行的美国人愿意共享生物识别数据以加快旅行者的旅程；
·十分之八的美国旅行者说，他们愿意为可能需要在旅行前查看护照或照片ID的组织提供照片；和
·25至34岁的年轻人都是最大的旅行组之一，也是共享生物识别数据的最大旅行组之一（87％）。
Coons和Lee的面部识别技术认证法将：
·要求联邦执法部门根据可能出现犯罪活动的原因来获得逮捕令，以便为了持续对个人进行公开监视，以利用面部识别技术；
·将认股权证持续监视的津贴限制为最多30天，并要求使用面部识别技术以最大程度地减少收购，保留和传播有关保证令之外的个人的信息的方式；
·允许执法部门使用面部识别技术进行持续监视，而在紧急情况下，没有法院命令；和
·要求签发或拒绝逮捕令申请的法官向美国法院的行政办公室报告保证申请的结果，该结果必须对数据进行分类，并向参议院司法委员会和众议院司法委员会提交摘要报告。
尽管他们的法案仅在一堆无处可去的类似立法之上。
作为生物识别更新据报道，迄今为止在今年的第116大会上已经引入了69个账单在两个会议室中，都可以调节和/或禁止使用某些生物识别技术。民主党人介绍了40多个法案，而共和党人介绍了不到一半的法案。而且，许多立法涉及国土安全和移民事务，安全当局和专家一直在说“必须“必须解决”。
提出的最后一项法案将禁止在美国住房和城市发展部（HUD）资助的公共住房中使用面部识别。上周五，民主党总统候选人参议员科里·布克（D-NJ）在众议院提出了“无生物识别障碍”。但是，这只是另一个开始的立法，即由立法者在众议院和参议院引入的一系列立法中，这些立法将禁止或规范联邦机构以一种或另一种形式使用生物识别技术。
共和党和民主党立法者都表明，他们认为，至少需要暂时限制政府扩大生物特征识别技术的部署，尤其是面部认识，有些人认为这是对隐私权的一种侵犯，这是对隐私权的一种入侵，但在DC中越来越多的经验丰富的政治人物开始说，但本身并没有表达出来 - 没有这样的人，因为这种情况并不是这样，因为这种情况并不是这样，因为这是一定如此，并且在某种程度上，这是一定如此，并且在某种程度上都不是这样。禁止，限制或以其他形式限制或规范的立法，一方面对安全至关重要，但另一方面，这会引起合法的隐私和其他担忧，也许与原型竞选季节无关。
正如先前报道的那样，随着华盛顿特区吞没的日益两极分化的政治氛围，几乎没有一线希望，即这一立法中的任何一项 - 无论某种原因或其他原因有多重要，都将在2020年11月之间看到其通往总统办公桌的方式。除非有些奇迹发生了。
