写道，欧洲议会坚持认为，在信息泄漏暗示该机构正在考虑将其用于安全目的的信息后，它不会推出生物识别面部识别技术，以进行监测的访问控制。监护人。
《卫报》进一步指出，它审查了一个标题为“更好服务的人工智能”的Intranet页面，该页面说，该技术可以“在基于生物识别的安全性和对成员[MEPS]的基于生物识别的安全性和服务的背景下实施”，但也分析了“对工作方法，流程，员工员工资料和服务合同的后果”。
在MEP和员工工会对该计划进行了交谈之后，该页面变得不可用。
荷兰自由主义者索菲亚（Sophia）在“ t veld”中要求欧洲议会秘书长克劳斯·韦尔（Klaus Welle）介绍“基于生物识别的安全性和服务”，成本，影响和遵守联盟数据保护法规的实际收益。
一位发言人说：“在欧洲议会中没有面部认可的项目，”这项技术“在任何层面上都没有预见”。 “ EP政府的一个探索性项目是研究并了解适用于该机构的议会和行政活动的AI的潜力和威胁。该古老的草案提到的面部认可是可能的研究领域，仅此而已。数据保护是并且仍然是欧洲议会及其行政管理的明确优先事项。”
上个月，欧盟说是不再有兴趣在公共场所引入对面部识别的禁令但是，在阅读了欧盟人工智能策略的最新草案之后，据报道，在欧盟和欧洲赛车上，欧盟和欧洲竞技的生物识别系统的未来大规模尺度部署将在未来的质量识别系统的未来大规模尺度部署中存在“明确的标准”。
欧洲委员会有宣布1月初，它正在研究为防止政府机构和执法虐待的公共空间使用五年的面部认可禁令。 《卫报》报告说，这一拟议的禁令仍然可以预期。
