美国国家标准技术研究所（NIST）发表了有关非接触式生物识别指纹扫描仪的准确性和互操作性的新报告，评估了六个领先的商业设备。该机构得出的结论是，非接触式指纹生物识别技术目前不如接触扫描仪准确，可以将捕获的印刷品与数据库中的图像进行匹配，但是非接触式设备在手上扫描多个手指的能力可以改善其性能。
报告称，与单个手指相匹配的非接触式设备的精度相对较差，仅为60％至70％，但一种非接触式系统匹配的多个手指在大多数接触扫描仪的基准中的99.5％精度的一小部分中进行。一个移动应用程序的精度达到95％，其他设备的精度接近90％。所有非接触式系统都提供了较低的误差匹配率，从而进一步支持其潜力。
该机构使用所有六个无触摸设备和两个最先进的接触设备从200名志愿者那里收集了200名志愿者的指纹，以进行比较。 NIST先前在2018年发表了一份有关非接触式指纹的报告。四个无触摸系统基于移动应用程序，两个系统基于独立设备。
48页的报告中的结果为“ 2019年互操作性评估：非接触式接触式指纹捕获”是匿名化的，尽管截至2019年5月，所有这些都在商业上可用。提供非接触式指纹技术的公司包括族裔和Versid，并且非接触式生物识别的市场预计将飙升至700亿美元到2030年。
由于NIST表示，这项研究始于新颖的冠状病毒出现之前，因此预计该技术将增加需求，因为诸如触点指纹扫描仪（例如接触指纹扫描仪）的卫生问题。
该机构指出，非接触式指纹与触摸指纹的自然界明显不同，并解释了非接触式系统通过照亮手指的3D表面以通过反射和阴影来创建模型来工作。标准的指纹数据库基于触摸系统捕获的2D图像，该图像将图像与打印功能紧密搭配。评估无触摸系统与旧数据库合作的能力是研究动机的一部分。
该报告的作者之一在报告公告中说：“该报告总结了非接触式指纹扫描的艺术状况。” “它可以帮助任何有兴趣采用非接触式技术的人来评估他们通过切换到非接触式指纹捕获来评估他们可能支付的绩效成本。”
NIST计划发布对收集数据的更详细的后续分析，以及今年晚些时候测试非接触式设备的详细程序。
Libert补充说：“这项研究的目的之一是进一步检验以下假设：多手指匹配可以大大提高非接触式指纹匹配的准确性。” “我们的数据表明可以。”
NIST生物识别标准和测试负责人Patrick Grother告诉生物识别更新在最近的一次采访中，该机构还将研究带有口罩的面部识别系统在不久的将来。
