纽约州的一名州议员提出了一项好奇的法案，以“面部识别和生物识别信息”的唯一基础禁止逮捕，因为政策制定者在部署技术方面努力，执法官员始终说这是有益的，但经常被滥用。
Bill A00768是由民主党议会议员琳达·罗森塔尔（Linda Rosenthal）提出的，并将将相同的标准应用于指纹和DNA生物识别技术，这些标准被认为是确定性的，因此通常可以作为法庭上的证据，如目前适用于面部识别。面部认可作为可能原因的法律理由的不可接受，显然并没有阻止逮捕至少美国三个人
这英国广播公司同时，关于允许警察在英国使用面部认可的声音的报告非法进行。该决定是否意味着实时承认的所有执法部署都是非法的，或者法院决定所确定的差距可以用更强大的过程来填补，这是一个辩论的主题。
Credas首席执行官Rhys David告诉英国广播公司（BBC），面对生物识别技术正在帮助他的公司减少房地产部门的欺诈行为，人们应该放心，警察不会共享其生物识别数据或试图使用它来向他们做广告。Credas选定的ID研发为了提供11月的生物识别技术和LIVES检查其入职解决方案。
戴维承认：“实时监视比在一个相当静态，受控环境的商业空间要复杂得多。但是我们应该采用它并鼓励它减少犯罪足迹，但戴维承认，但我感到非常遗憾的是，我发现不鼓励警察使用这样的技术来确保我们的国家安全。”
英国广播公司指出监视摄像机专员托尼·波特（Tony Porter）的指导对于使用面部识别的警察，没有法律依从性的授权支持警察，以解释上诉法院裁决而没有明确的法律界限。
内政部发言人告诉英国广播公司，我们希望警察以减少犯罪的方式使用新技术，例如实时面部识别。”
“我们正在与警察密切合作，以确保国家警务学院指导符合上诉法院澄清如何使用现场面部认可的要求。
“政府在内政部生物识别策略要查看监视摄像机实践守则，并将在适当的时候进行更新。”
在纽约，新的州议会法案也将适用于手印生物识别技术，IRIS，语音和步态认可，将要求所有州和地方执法机构在2023年初之前制定书面政策，禁止他们“停止，拘留或搜查任何人”。
该法案已转介给议会的政府关系委员会。
