美国参议员要求解决有关其生物识别产品提出的公平问题时，在线监管公司的高管说，他们有足够的保障措施来保护学生。
公司正在回应要求参议员去年年底说，该行业面临指控，即监管申请并不能平等地对待每个经过生物识别的测试者。
面部识别系统的成功率在识别有色人种方面仍然是向公共和私人组织出售软件的供应商的痛苦。通常，由于有偏见的软件培训，应用程序在与中年白人男性打交道时效果最好。
生物识别量算法是创建的进一步，试图发现在测试中作弊的人。怀疑论者说，包括抽动在内的各种无辜运动，都可能引起错误的警报。
那些担心隐私的人还指出，学生通常在大流行期间在家接受考试，在这种情况下，学生以外的其他人可以出现在后台。他们的生物识别细节 - 他们的面孔 - 未经允许记录，并在一段时间内被保留。
一个文章在贸易出版物中多样化：高等教育问题，报道了Examoft，Proctoru和Proctorio的领导者的回应，所有这些都等于“我们已经涵盖了这一问题”。
根据多元化的说法，使用Examsoft的测试录制产品的组织可以选择采用旨在面部识别的功能，并在测试后发现作弊的信息。
以后可以手动确认学生身份，大概也可以由人类分析任何可疑行为。
Proctorio告诉参议员，去年9月，它雇用了一项独立的AI和道德咨询公司，以优化其面部检测。据报道，它正在为独立研究付费，以查看其软件中是否有任何偏见。
Proctoru声称采用人类优先的方法来进行在线Proctoring。人们观看学生与AI算法一起进行测试。如果算法看到发生了一些狡猾的事情，该算法会立即提醒人类监视器。
面部识别相反。生物识别AI进行识别，每当执行身份验证时不确定时，就会在人眼中拉动。
