Horizon 2020研究与创新项目组织的研讨会灵丹妙药在上周举行，强调了生物识别技术在医疗保健应用中的作用。
该项目着重于医疗保健的网络安全解决方案。根据Paracea的说法，数字化会增加发生网络攻击的风险，该技术只能通过包括生物识别技术在内的现代技术来解决。
在上周的研讨会上，研究与技术基金会的Emmanouil Spanakis博士 - Hellas（hellas）族裔，Idemia的项目负责人皮埃尔·加科（Pierre Gacon）对此事表示了看法。
鲍祖（Bauzou）开始了她的贡献，说生物识别技术本质上比传统密码解决方案更实用，但它也遇到了错误的余地，这是医疗保健公司中专注的领域之一。
根据产品经理的说法，灵丹妙药项目的结果表明，医生通常没有时间记住并输入密码来利用特定的设备，尤其是在放射学方面。
生物识别技术的使用然后证明成功地允许医生更快，更有效地将自己身份验证为机械。
她补充说：“这在医疗保健领域非常方便，因为它可以轻松共享资源。”
但是，鲍祖解释说，作为灵丹妙药项目的一部分进行了分析的用例也证明，在医疗保健背景下使用生物识别技术不仅对医生和医疗人员有用，而且对患者也很有用。
ISO SC37报告
随着研讨会的进行，Gacon上路讨论了ISO SC37技术报告，最近的一份报告着重于包括医疗保健在内的不同领域中生物识别技术的标准化。
IDEMIA的项目负责人特别讨论了ISO报告中提到的生物特征识别的跨界典型和社会方面背后的工作组（WG）的作用。
根据GACON的说法，WG6于2017年启动了一个有关医疗保健生物识别的项目，但由于缺乏贡献，该项目在2018年被取消。
随后，Idemia提议通过带来灵丹妙药项目的捐款来重新启动该计划，因此该计划于2020年7月重新启动，将2018年的最后一份草案作为其基本文件。
从那时起，提交了各种贡献以填补报告的空段，并引入了两种用例，分别对医院的医务人员进行了逻辑认证，以及在Telehomecare的医生远程访问。
医疗保健生物识别技术的用例
与第一种用例有关的生物识别技术（医院医务人员的逻辑身份验证）进行了各种好处，包括删除密码，保存隐私（正确实施）以及在共享设备和终端中实施的适用性。
如Bauzou所提到的，此用例中的缺点与生物识别技术不准确100％，尤其是在错误的接受率（FAR）和错误识别率（FRR）的情况下，由于可能更高用户戴着口罩，非理想的光条件等。
就第二种用例而言 - 远程从业人员的远程访问telehomecare - 好处是很多。
从远程医疗保健的传统益处（医院的占用率较低，患者的病情更好），到更安全，更安全地访问患者记录和医务人员的“监测数据”。此类系统还可以直接连接到社会保险，以确保安全和快速考虑护理成本。
另一方面，如果用户不拥有计算机或智能手机，或者如果他们年龄太小或不知道如何使用它，则这些生物识别系统可能完全无法访问。
然后，研讨会与鲍祖（Bauzou）一起揭示和与观众讨论其他潜在用例对于医疗保健中的生物识别技术，PANACEA和IDEMIA目前正在研究。
其中包括医院中患者的事实检查，欧洲医生的生物识别注册以及患者身份验证和疫苗的日程安排，等等。
该帖子于2021年4月15日东部12:56 PM更新，以反映Panacea作为研究项目的地位，并包括Forth的参与网络研讨会。
