纯的声称其基于生物识别的面部年龄估计技术现在可以为13岁以下的儿童实时实时提供准确的年龄保证，并有可能使公司建立满足社交媒体网络和其他在线服务提供商的在线年龄保证需求。
Yoti监管和政策总监Julie Dawson告诉生物识别更新在接受采访时，大量的在线服务提供商可以以不同的方式使用面部年龄验证。
Yoti表示，其技术的平均绝对错误率为6至12岁的年龄段的1.3岁，以及13至18之间的1.5岁。该公司转向专业的数据收集公司来为儿童带来的许可数据，以便使用其数字ID应用程序，该数据限制为13岁及以上。
由于技术能力的提高，新的能力现在正在推出，但也会改变更广泛的市场状况。
道森（Dawson）在监管环境中看到涉及儿童的在线互动的“过去几个月中的具有里程碑意义的变化”。不适当的内容只是监管机构试图解决的担忧的开始，道森指出，研究表明，每周在英国，每周通过Facebook对24个儿童进行修饰。
英国的年龄适当的设计代码紧随其后的是许多其他司法管辖区，包括爱尔兰，这是许多平台的欧洲数据保护管辖权。
Yoti对13至24岁人口的年龄估计达到了大约1。5年的平均绝对错误率，并且通过将其年龄估算扩大到年龄较小的孩子，该公司希望能够实现希望提供适合年龄的服务的平台。
道森还指出，尽管技术可能已经在帮助这些平台知道或至少估计其用户的年龄，但Yoti拥有一项独立审核的技术，可以为任何平台执行任务，从而为监管机构提供了新的选择。
迄今为止，Yoti对二十多岁的青少年和人们的年龄限制进行了超过5亿年龄的检查。
道森指出，除了基于年龄的适当性和基于年龄的实施访问控制规则的策划内容外，道森指出，由于许多现有法规将特殊地位应用于未成年人的数据收集，年龄估计可能是在线服务提供商的合规工具。然后，该服务提供商可以关闭一些标准数据收集实践，例如位置跟踪。
道森说，在一个司法管辖区中，打开适合年龄服务的新功能的平台经常同时考虑在其他地方这样做。
对于世界各地的父母同意是在线服务的年龄限制机制，可以使用面部分析的年龄估计来确定授予许可的人确实是成年人。
斯蒂芬妮·亨尔（Stephanie Hare）最近表达了一个据称的生物识别餐食计划的弊端之一在苏格兰随着训练使用身体进行交易的归一化。
道森说，在这种情况下，在线服务提供商为使其服务年龄适当的行动是由必需品驱动的。但是，年龄估计或验证的选项受到限制，并且由于传统的年龄和身份检查涉及共享，并且通常在个人信息的存储中，道森对Yoti的面部年龄估计并不有同样的担忧。
道森强调：“这不是一对一的认可，不是一对一的认可。” “没有唯一的标识。因此，在此基础上，我们发现进行了测试的平台发现摩擦很低，并且主要的消费者发现它是一种非常直接的前进方式。”
道森还指出了提供选择的重要性，并解释了Yoti生产的技术的工作原理视频。
可用的选择受到与许多与数字身份相关的挑战的类似限制的限制。例如，儿童通常没有ID文件，例如，如果要使用父母的同意，则基于ID文件的系统也可以排除某些父母。
鉴于Yoti的年龄估计技术既不识别一个人，也没有存储任何信息，道森说，它“尽我们所能地保护隐私权”，同时使在线环境对儿童的安全保持安全。
公司的透明度工作包括白皮书本月对年龄验证发布，其中包括
该公司的技术在2019年获得了英国的年龄检查认证机构的批准，并且还与IEEE专家进行了偏见。
道森（Dawson）承认，从理论上讲，该系统可能会被坚定的青少年化妆欺骗，但表示，每次支票都需要大量时间和技能投资，并重申，对各种客户和独立群体的广泛测试和咨询都使所有利益相关者对系统的有效性都有信心。
Yoti为年龄估计提供了信心评分，道森说，这些分数的设定门槛将大大下降到监管机构。
该公司还可以并行提供多种方法，从而允许使用升级年龄验证。
服务提供商往往正在比较解决方案和方法的方法，以解决明确的问题，但是估计年轻用户的年龄的选择较少。在法律义务的情况下，服务提供商可能希望使用年龄估算的缓冲区，但道森指出，对于那些裁缝指示或支持，可能是不必要的。
因此安全有关和非安全用例。
道森说：“这使组织能够设计出适合年龄的服务，从汤到坚果。”
她认为需要更好的基准测试，这在白皮书中也得到了解决，并且监管机构和平台要了解他们应该提出的问题，例如是否在算法中观察到偏见以及使用的图像来源。
该帖子于2021年11月1日上午9:02更新，以纠正Yoti执行的年龄总数。
文章主题
访问控制|年龄估计|年龄验证|生物识别技术|加利福尼亚年龄适当的设计代码（CAADC）|孩子们|面部分析|隐私|规定|纯的
