欧洲的面部识别：正在发生什么，人们如何受到保护？

两项新的报告旨在确定在欧洲在公共场所和执法部门使用面部识别的现状。他们俩都试图探索技术及其应用的细微差别，而一个指导是指导欧盟立法者通过执法部门使用技术并处理任何捕获的数据，而另一个是六部分系列中的第一个，以提出更多示例，使用案件和精确案例，以告知正在进行的辩论。

面部识别技术及其对AI和机器学习的使用受欧盟监管的多个领域的影响，无论是已经到位还是即将到来。有要求你有文件禁止技术公共场所的远程身份，议会委员会呼吁加强草稿，同时由Ada Lovelace Institute进行分析建议任何禁令实际上都可以减少对生物识别监测的保护。

新报告相距不远，证明了（某种程度上的）补充，并为复杂的情况提供了更多的启示。两者都强调了如何定义生物识别数据的矛盾，例如GDPR和执法指令。与欧盟或欧盟中的其他工作一样，报告还增加了有关面部识别部署的全球讨论。

EDPB立法者指南，执法 - 面部识别超出数据保护

欧洲数据保护委员会（EDPB）已投入公众咨询在执法领域使用面部识别技术的指南。

该文件主要针对欧盟和国家一级的政客以及执法机构及其官员在实施面部识别系统方面的问题。他们描述了面部识别技术和适用的法律框架所特有的属性。为此，它概述了如何将用例的敏感性分类，并为希望采购面部识别系统的执法机构提供实用的指导。

应该注意的是，身体在使用面部识别方面有一条艰苦的路线。 EDPB是一个独立机构，可确保GDPR在欧洲经济领域的应用。不要与欧洲数据保护主管EDPS混淆，EDP是欧盟的独立数据保护局，更多地关注集团自己的机构。

这两个机构共同努力，2021年5月呼吁“在A中使用AI的一般禁令，以自动识别人类在公共空间中的人类特征”联合意见关于AI法案。他们还呼吁禁止分类，情感分析和刮擦互联网以创建面部图像数据库。

该指南旨在区分面部生物识别技术来进行身份验证和识别以及相关风险。该文档包含许多保护原则，例如数据最小化，数据保护影响评估（DPIA）和数据库日志记录。它还概述了有关使用面部识别技术的执法指令与保护基本权利之间的矛盾：

“面部识别的使用对欧盟基本权利宪章所包含的许多基本权利和自由有直接或间接影响，这些权利可能超出了隐私和数据保护，例如人类尊严，运动自由，集会自由和其他人。这在执法和刑事司法领域特别相关。”

“映射欧洲公共空间中面部识别的使用”（MAPFRE）是一个由法国格伦布尔大学的人工智能学院（MIAI）的A-Enconulation主席建立的项目。

通过选择和检查25个代表性案件，它开始发表MAPFRE研究项目中的一系列六个报告，以了解如何使用面部识别以及欧盟和英国的相关法律问题。

与EDPB报告一样，MAPFRE发现，在公共场所进行面部识别和分析是民主社会的紧迫问题。项目负责人西奥多·克里斯塔基斯（Theodore Christakis）写道：“不过，奇怪的是，关于这些基本问题的辩论是在对现有欧洲法律如何应用到这些问题的情况下进行的。”文章介绍该系列。

该项目还寻求有关该主题的清晰度和精确性，以告知讨论。

第1部分'寻求清晰度：取消“接管”术语``涉及欧洲理事会成员和议会成员在正在进行的AI法案起草中采用的定义问题和立场。

它探讨了与“生物识别数据”相比，创建一组独特的“基于生物特征数据”的参数以及试图进行区分的问题。

随后的分期付款将在刑事调查，实时远程匹配，面部分析和“关于在欧洲公共场所使用面部识别目的使用面部识别的第一份详细报告中的面部识别技术。”