美国对警察使用面部识别的限制可能会来来往往。
今天存在于市政和县使用的17个部分或全部禁令，一年前的隐私和民权倡导者听起来有信心，对正在途中有更多的人充满信心。现在看起来不太可能。
实际上，法律纲要由倡导小组创建电子边界基础在独立日之前，可以使用更少的限制来更新。
在加利福尼亚和俄亥俄州，地方政府采取的行动表明，不需要使用面部生物识别技术的透明度，或者至少，对狡猾的做法的影响将是可接受的经商成本。
报告非营利性社区新闻出版商洛克（La）表示，长滩警察局一直在与面积相匹配，无论犯罪是否犯了犯罪。
确实，据报道，在2009年至2020年之间，警方进行了4,000多次搜索，其中大多数被描述为涉及参加针对警察暴行的法律抗议活动的人。没有根据系统使用记录输入刑事案件号。
长滩技术和创新委员会表示，在再次使用面部识别之前，需要更多的监督。根据洛克洛杉矶的说法，专员已向股票与人际关系委员会提出了建议。
同时，俄亥俄州东北部的一些城市使用Covid Relief Money提高了面部生物识别的监视能力，根据向平原经销商。
克利夫兰，阿克伦和坎顿被称为使用大流行资金来增强面部识别监视的城市。在阿克伦（Akron），购买了50台摄像头，最初将放置在高犯罪社区（自重新考虑的计划；现在它们应该遍布整个城市）。
也购买了多达5,000个相机门铃。目前尚不清楚他们是否能够在警察网络中连接。
然后，有一些地方和州政府将敌对的人置于对这些工具的严格监管中。
在新奥尔良，市议会议员正在辩论废除对警察的面部生物识别法案禁令。该禁令于2020年12月签署，被视为绑在警察的手中。市长和城市警察局长已经大声疾呼，需要进行生物识别监测以打击犯罪。
计划将于5月10日举行讨论废除的会议。预计会议上没有决定。
在弗吉尼亚州，立法者和州长正试图制定一项法案，以废除该州的部分禁令。
为了缓解禁令的支持者，修正案添加了该工具，这将使州警察成为当地警察的“资源”。国家机构不会管理使用或对市政当局进行搜索。
目前尚不清楚何时预期进行最终投票。
在摇摇欲坠的反趋势中，科罗拉多州的州议员正在辩论有关使用面部识别系统的机构和学校的法规。参议院通过了一项法案，该法案应最大程度地降低有色人种的错误率根据到丹佛公报。
它明确禁止警察使用Face Biometrics结果作为可能的原因，与艺术家的渲染相匹配，或使用某人的形象来启动警察记录，仅基于行使其第一修正案的权利和其他实践。
竞争性的众议院法案取代了参议院法案的语言。相反，它将阻止机构和学校签署面部识别系统的新合同。
