健康数据是嵌套娃娃的最内向的Kukla，它是个人数字隐私，并尽力而为，其保护几乎不会越来越好。
美国的发展，欧盟和中国是半措施的示例，复杂性和国家安全性的复杂性分别无意间私人数据泄漏。
一个文章在技术文化出版物中，《连线》探讨了拟议的美国数据隐私和保护法，该法被描述为美国在实际保护生物识别和其他形式的隐私方面的最大希望。
这账单在截止日期时，有针对性的广告，对隐私倡导者的祸害，可以防止对生物识别数据进行处理。
对于在最高法院击败堕胎权之前，我们正在为控制个人健康数据而战的妇女来说，这将是可喜的消息。
布鲁金斯机构的智囊团，长时间文章上市威胁对于数据隐私而言，指出，一家制作了期间跟踪应用程序的公司被迫定居在联邦贸易委员会案件中，该公司将数据出售给Facebook，Google和其他公司。
尽管立法允许在抢占州法律法规（伊利诺伊州的生物识别信息隐私法可能是一个）方面有一些例外，但该草案将限制私人诉讼权，这可能会从有针对性的AD规定中拔出牙齿。
在欧盟，一对数据保护政府的办事处在拟议的欧洲有问题健康数据空间。如果获得欧盟委员会的批准，它将最终确定所谓的欧洲卫生联盟为了使所有欧盟公民的利益受益，可以安全使用和再利用健康数据。
欧洲数据保护主席Andrea Jelinek木板， 有发表声明指出健康数据空间提案中的隐私权与一般数据保护法规创建的隐私权冲突。
退后一步，Jelinek和数据保护导师WojciechWiewiórowski对消费者对其生物识别数据的更多控制表示乐观。但是，在这种情况下，它将在健康数据处理中提供另一层法规。
考虑到凌乱，有时缺乏保护欧洲和美国健康数据的努力可能会导致最致力的民主党人希望有一点专制。
但是，专制监视州中国似乎已将自己的数字监视陷入网络安全弱点。由于其中的大部分是在政府控制下集中的，因此只有一次成功的攻击就可以收集和出售个人信息的痛风。
一个华尔街日报文章已收集许多例子边界内的数据泄露，其中一项涉及从上海警察偷走的10亿公民档案。他们都是要出售的。
该论文说，它目睹了中国成千上万的数据库，这些数据库在线没有安全。暴露了700多个数据，这是任何其他国家的无与伦比的。美国是不遥远的第二名。
在上面的上海注意到这一点很重要，因为那个城市是收获令人难以置信的数据库的先驱。它包括公共卫生保健，安全和运输。该期刊说，所有信息都集成在AI平台中。
