苏格兰生物识别技术专员Brian Plastow博士他说，他欢迎在英格兰和威尔士的生物识别数据和技术上发表独立审查。
这新报告，由Matthew Ryder QC代表Ada Lovelace Institute，紧急要求采取新法律和更好的法规。
该文件说：“ 20多年前，英国法律与生物识别数据的调节有关。” “这种失误花了十年来纠正了，从那以后，围绕生物识别数据的法律一直在努力保持最新和有效。”
特别是，该文件提出了各种建议和评论，以在苏格兰建立法律框架，其中包括法定实践守则的立法要求。
该报告说：“应尽快发布有关使用LFR [实时面部识别]的具有法律约束力的实践守则。”
“我们认为，必须迫切需要一项针对LFR的警察使用LFR的特定实践守则，但是一项规范LFR使用的实践守则，包括私人实体的使用以及在部署面部识别产品中的公私数据共享。”
在对该报告的评论时，Plastow称该文档为“非常有见地且考虑得很好”。
“ [它]对在英国和国际上关于生物识别数据和技术的持续辩论做出了真正的宝贵贡献，包括如何最好地正确地平衡国家的需求与私人公民的权利。”
苏格兰监狱首席检查员欢迎生物识别法规
苏格兰监狱首席检查员温迪·辛克莱·吉本（Wendy Sinclair-Gieben）表示，她将欢迎从Plastow中监督有关苏格兰监狱中生物识别数据和技术的监督。
根据一篇文章荷里德辛克莱·吉本（Sinclair-Gieben）在建议苏格兰生物识别专员监督监狱中潜在的新技术时，强调了人权的考虑。
对于上下文，目前尚无对苏格兰监狱中如何使用生物识别数据和技术的一般独立监督信息专员办公室（ICO）和调查权力专员办公室（IPCO）涵盖其他方面。
“从与[…] Sinclair-Gieben的最新讨论中，我可以确认，除了ICO对与数据保护有关的事项的监督以及IPCO对秘密监视的监督外，没有一般独立的监督，与生物识别数据和技术如何在苏格兰Prisons中公开使用。”
“ HM首席检查员告知我，如果受到苏格兰部长的批准，她将欢迎我的办公室的监督，鉴于出现的专业主题和人权方面的考虑。”
Plastow补充说，他认为部长们可以考虑在跨监狱中使用的生物识别数据和技术是否适合苏格兰应属于苏格兰生物识别专员和实践守则的职能和职能。
“如果苏格兰部长希望更详细地探索这种可能性，那么我将很乐意与苏格兰政府官员和苏格兰监狱服务互动，以进行最初的共同可行性研究，” Plastow总结道。
文章主题
Ada Lovelace Institute|最佳实践|生物识别技术|伦理|面部识别|监狱|实时生物识别技术|莱德评论|苏格兰|苏格兰生物识别技术专员|英国
