美国联邦政府的生物识别系统本月发布了新闻，并且在这个级别上经常是这种消息，新闻是混合的。
同级机构 - 运输安全管理局以及海关和边境保护局 - 报告了它们如何部署和操作生物识别识别系统。
TSA的扩张计划因资金不足而受到阻碍，但政府对CBP的检查发现该机构遵守有关国际航空旅行者的面部认可政策。 （TSA新闻这里。 CBP这里）
周三，TSA管理员大卫·佩科斯克（David Pekoske）重新担任担任负责航空，铁路交通，高速公路，港口和管道安全性的组织负责人的工作。
佩科斯克（Pekoske）在帖子中任职五年后，很快就告诉参议员面部认识，他需要更多的钱来扩大TSA执行全面生物识别的能力检查离开美国的国际旅行者。
他说，目前，该任务已分配给CBP。勾选该盒子将必须基于其他优先级（例如X射线设备获取）和资金水平等到2046年。
佩科斯克提醒商业，科学和运输委员会的成员审议了他的确认听证会，即2023财年的资本投资预算为1亿美元，与TSA的巨大责任相比，这笔款项微薄。
最终，此事是在活动期间的局面，这可能会预示更多贫困的资本预算。参议员对TSA众多员工的地位更感兴趣，与就业类别中的其他人相比，他们的薪水不足。
华盛顿的另一个生物识别新闻（不应是新闻）是政府监察长办公室的判断，海关和边境巡逻队在识别机场的国际旅客时符合面部识别政策。
具体而言，“ CBP遵守其解决面部生物识别差异的政策和程序，”根据到报告。
检查员办公室（例如CBP和TSA）是国土安全部的一部分，研究了CBP官员从2019年5月至2021年9月处理了5110万旅客生成的所有数据。
官员们希望看看，在使用238个国际机场的面部识别系统时，是否作为简化到达计划，该机构遵守了自己的规则。
如果不能进行自动面部识别一对多或一对一的比赛，则需要代理来吸引旅行者进行第二次检查。在此期间，根据不匹配的23,000名旅行者进行了次要检查。
CBP官员可用的一种替代机制已被删除，因此所有14岁及以上的旅行者不匹配的机制均被转移到次要检查中。报告中未陈述删除政策的频率。
监察长还发现，该机构加强了基于面部识别的简化到达的绩效。例如，从2018年到2019年进行了内部秘密测试。
该调查的结果发现了很高的合规率，但代理人“并不总是将构成冒险者的测试人员识别出来。”根据报告，CBP更新了其解决性能的程序。
