英国家庭办公室发现，拇指和眼镜是生物识别自我注册解决方案的显着挑战。EAB） 事件。
内政部生物识别技术建筑总监Graham Camm和未来生物识别的高级政策顾问Jordan Webster向第一阶段试验在移民过程中生物识别自我注册EAB午餐谈话。
韦伯斯特解释说，针对明年推出的非VISA访问者的计划类似于世界各地的其他电子旅行授权系统。预计该计划最终将每年使用27至3000万人处理，并超越面部生物识别技术包括指纹。
远程生物识别自我注册是该项目的重点，主要是智能手机，但也与无监督的售货亭有关。
那些需要签证的人被认为是高风险的，因此很可能会将其生物识别物纳入监督环境。
可行性试验结果
CAMM解释说，针对公众的面部和指纹生物特征匹配和表现攻击检测的2021年可行性试验分为六类技术。族裔是唯一提交全部六个技术的供应商。六位技术提供商参加了个人设备上的指纹垫试验，尽管它比Camm说的其他任务“更新颖”。
具有绑定的面对生物识别与ID文档的结合似乎相当不错，但是在这种约束过程中包括指纹被证明更具挑战性。卡姆说，只有一个提供商“真的正确理解了问题空间。”即使是该提供商也承认，将指纹与身份证文档结合的技术处于起步阶段。
根据CAMM的说法，供应商提交的售货亭的设计大多相似，但提出的各种移动解决方案之间存在更多差异。 CAMM指出，许多移动解决方案提供商都来自身份验证空间，结果表明该应用程序和生物识别注册之间的显着差异。
试验结果表明，两种捕获设备类型的所有解决方案提供商都符合三分钟或更短的效率目标。对于所有信息亭，用户满意度也很高。对于捕获面部生物识别的移动解决方案，最佳一流的用户满意度标准达到了95％，但通常较低。对于移动指纹捕获，用户满意度最低，捕获指纹的特殊困难。
捕获技术的有效性通常也被认为是不令人满意的，因为触发审查过程（例如图像质量）的入学率太多。大量的评论将增加成本，并最终使系统不可持续。
Face Pad Solutions的组合能够识别出售货亭和移动设备的所有攻击物种，并且像在售货亭上的捕获一样，Camm推测改进调音可以产生更好的结果。指纹垫有效性被认为不足。
Camm指出，没有供应商能够保证，绑定到ID文件的面部和指纹来自同一个人。
售货亭满足了生物特征匹配的精度目标，但只有一流的移动解决方案符合面部的目标，而没有针对指纹的目标。
眼镜是得分低的最常见原因，应用程序并没有提醒人们去除帽子或口罩，从而对某些尝试产生了负面影响。
使用最新可用的IDEMIA面部匹配算法确定的匹配分数对于移动解决方案而言略高于移动解决方案，前者中最好的达到99.1％的tpir为0％的FPIR，而后者级别则由同一阈值的98.5％的Tpir tpir。
Camm说，一些非接触式指纹捕获技术提供的印刷品与通过接触扫描仪捕获的印刷品看上去没有区别。但是，其他人则扭曲甚至引入（错误）细节。
CAMM描述了基于EAB观众的家庭办公室观察结果，这些挑战仍然存在于非接触式指纹捕获中。
内政部还考虑了潜在的搜索性能，人口统计学差异和可用性。
下一步
由于两者之间的成熟度差异，因此对售货亭和移动设备分别进行了测试。
信息亭测试始于2022年初，指纹应用程序测试将于2022年底推出。
内政部认为第二轮可行性试验的最大风险是他们不提供新见解的机会，然后在2023年末或2024年初需要进行另一轮试验。为了减轻这些将向内政部和参与供应商施加的费用，计划衡量较小的“基准测试”来计算供应商解决方案的成熟度。
一旦基准练习成功，将进行一项更大的试验，其中包括五岁以下的受试者。
未来的测试可能会考虑捕获棕榈生物识别技术，并在智能手机的辅助手机中注册，并进一步关注可用性。
文章主题
生物识别注册|生物识别匹配|生物识别技术|EAB|面对生物识别技术|指纹生物识别技术|亭|移动设备|演示攻击检测|研发|英国
