企业ID验证者Mitek在接近《生物识别信息保护法》（Toll Plaza）之前已经用完了出口。
美国上诉法院本周一致告诉mitek它无法避免根据伊利诺伊州的BIPA法规被躲藏在仲裁协议后面。
Mitek为汽车租车Hyrecar提供面部识别服务。它被指控违反了BIPA，没有获得州居民的明确同意来捕获诸如面部照片之类的生物识别标识符。
名为原告约书亚·约翰逊库克县记录报告。根据投诉，从最初的检查开始，存储了一个生物特征模板以供将来的身份验证。
它可能失去集体诉讼的BIPA诉讼并必须支付大量钱的机会促使该公司的律师也要求Hyrecar的强制性仲裁合同条款涵盖Mitek。
美国地方法院法官已经把这个想法抛弃了，现在，第七巡回上诉法院的三名法官小组也是如此。
辩方的问题在于，合同仅在Hyrecar和租房者之间通过仲裁来解决公司的一部分。
Hyrecar在拟议的集体诉讼中未命名。
文章主题
生物识别信息隐私法（BIPA）|生物识别技术|数据收集|数据隐私|面对生物识别技术|诉讼|mitek
