过去，英国公众对政府的信任是建立功能性数字ID系统的障碍。现在，似乎缺乏对政府的私营部门信任可能构成障碍。公众的信任主要与辩论背景下的变化无关。
这些变化都是以消费者选择的形式进行的积极的，并且以辞职的形式是积极的，我们的数字足迹和与Big Tech共享的数据使Blair政府时代的隐私问题变得古朴。
信任三角形是数字身份中的一个重要概念，其中依赖方或验证者可以信任用户向他们提供的凭据，而无需与凭证的发行人建立正式关系。
铁三角是政治和商业中的一个重要概念，其中利益集团为支持或支持代理机构的政策提供政治支持。反过来，官僚机构无需与更广泛的选区咨询利益集团的需求。
两种类型的三角形不融合在一起。
时间和现实克服了抵抗
自宣布即将出现的gov.uk数字钱包和移动驾驶执照（MDL）以来，数字身份与年龄保证提供者与政府之间的紧张关系是由每周计算机。
该编辑将已已的gov.uk验证计划的价格标签定为2.5亿英镑（约合3.32亿美元），并以另外4亿英镑（5.31亿美元）代替它的一个登录计划的成本。
英国居民将需要一个登录帐户来使用gov.uk数字钱包，但是一个登录名的网络安全漏洞似乎有暴露了数百万人的数据。
在英国以前试图忍受国家数字ID系统的尝试期间，此类新闻可能有所不同。
作为时代专栏作家雨果·里夫金（Hugo Rifkind）指出，那时No2ID是一个“极大的影响力小组”，带领反对强制性ID。现在它宣传赌博网站。
在此期间的变化中，有无数警告“COVID护照”将永远持续下去。相反，他们甚至在以虹吸和货币化用户的个人数据为基础的在线平台上对他们进行了反对。
政治动力也发生了变化。托尼·布莱尔（Tony Blair）接受了控制迁移到国家。里夫金德指出：“很难同时反对无证件移民和反对文件。”
政府一直在谨慎，不要致电政府发行的证书和钱包数字ID，但Gov.uk已经获得了DIATF的认证。正如里夫金德（Rifkind）所说：“我们所缺少的只是诚实。”
商业社区与大哥？
gov.uk数字钱包计划使那些在数字身份和属性框架（DIATF）认证中大量努力和金钱的公司激怒了，如有争议全党议会小组（APPG）会议。没有政府部长或政府数字服务（GDS）的代表在场。
为私营部门提供商的市场建立信任框架，然后进入那个市场有了免费的产品，由纳税人支付，并由政府运营，该政府表现出无能处理人们的数据并提供数字服务，这使英国公共和私营部门数字ID之间的消费者选择提供商相互对抗。
Oneid创始人兼导演罗布·科特拉尔斯（Rob Kotlarz）在最近的全球年龄保证标准峰会政府具有支持企业的任务，但没有任务来解决其痛点或使他们更加有利可图。它的验证记录表明，无论如何，它都缺乏专业知识。
根据计算机周刊，DSIT秘书彼得·凯尔（Peter Kyle）将于本月晚些时候与贸易机构Techuk会面。年龄保证行业希望（OFDIA）办公室有某种参与。
关于英国是否会获得数字ID，里夫金德（Rifkind）直率：“这场战斗已经结束。”但是下一次战斗的两侧只是在第一轮之后返回他们的角落。
