那些担心执法部门使用面部识别的人警告说，这项技术如何在官僚机构中根深蒂固，在使用中越来越多，并且越来越难以向外部政府提出质疑。
在德国，民权活动家马蒂亚斯·蒙罗伊（Matthias Monroy）自己的博客说，从2021年到2022年，用于识别未知人的面部识别系统“急剧增长”。
据报道，该数据库属于德国的联邦警察。根据Monroy的说法，它在2022年进行了约7,700次搜索，而2021年为6,100次。
去年，使用警察算法确定了约2800人，而2021年为1,300人。
辩护律师说，联邦部在议会中询问一方之后提供了信息。他还说，据该部称，尚未从德国州收到相同的数据。
这些图像是从CCTV摄像机和警察用来记录犯罪嫌疑人面孔的电话中收集的。寻求庇护者在同一数据库中。
据报道，去年，警察数据库中的面部图像数量增加了约150万，而前一年主要是因为仅删除了40万张图像。
如果德国警察开始持续更长的照片，他们可能会处于好方面。
贸易出版在计算机周刊报告英国的一些人认为政府正在采用生物识别技术“保留文化”。
该出版物引用该国生物识别委员会专员弗雷泽·桑普森（Fraser Sampson）告诉议会，“非损坏”正在成为执法思维的一种方式。
除了制定有关部署面部扫描软件的理由的明确规则外，生物识别的监管机构坚定地要求以字面上或实用的方式永远持有收集的数据。
荷兰警察，根据新闻发行人RTL Nieuws的确是在收集了非藏人的护照照片，即使他们与犯罪无关。这些数据被送入了一个名为Catch的犯罪追踪计划。
政府司法部捍卫了持有650万张人员图像的做法是合法的。根据该出版物，他们被捕获的人是寻求庇护者，外国学生和前女友。
这种实践的批评者说，这有效地使人们犯了犯罪嫌疑人，并可能导致歧视。
