欧洲议会准备对地标进行投票人工智能法本月，其成员仍在谈判禁令和高风险判断，以在公共场所进行预测性警务，情感识别和生物识别技术。
议员已经是期望推回从欧盟成员国及其当地警察部队提出的提案，该提议禁止AI使用某些AI使用安全性和监管角色，包括在公共场所中的面部识别。
但是批评可能来自成员国。一些议会议员（MEP）并不热衷于所有拟议的禁令，根据我要观察。
在休息的派系中，有来自欧洲的中央保守主义欧洲人民党和自由立法者。后者包括罗马尼亚MEP DragoșTudorache，他与意大利社会主义Brando Benifei一起领导了进行AI ACT通过谈判的委员会。
绿党和社会主义者对禁令更有利。
在Tudorache和Benifei委员会谈判的主题之一涉及管理使用生物识别的警察机构的监督政策。
假定对AI法案草案的议会决赛将于5月11日举行。Tudorache据报道说欧盟观察者上周将“直到最后一秒钟”屏住呼吸。
如果投票成功并且议会采用了投票，则预计代表成员国的欧盟理事会，预计议员将开始与欧盟委员会进行审判。
理事会采用共同立场关于去年12月在包括生物识别技术在内的问题。它停止了对AI进行警务和安全的完全禁令。
集团希望AI ACT技术标准面板添加人权专家
民间社会团体通常欢迎议会的该法案初稿，但其他与人权组织第19条的人呼吁更多地关注AI立法的另一部分 - 委员会为高风险AI设定了技术标准。
第19条包括诸如欧洲数字权，现在访问，算法观察，大赦国际等组织。上周，小组称为禁止对AI系统构成基本权利的不可接受风险的禁令，包括所有类型的远程生物识别识别。
这些群体倡导将人权和民间社会专家纳入从事技术框架，要求和主要高风险技术规格的委员会中。
AI法案的作者已将高风险AI任务指定为教育，就业，公共福利计划和执法部门的任务。在公共空间中使用生物识别技术是另一种。任何想要将高风险AI带入欧盟的开发人员都需要证明符合该法案的“基本要求”。
两个技术标准组织，欧洲标准化委员会（CEN）和欧洲电力技术标准化委员会（Cenelec）将确定这些规则，这可能会解决数据治理，透明度，安全和人类的监督。
“这些尸体几乎完全由代表欧盟成员国的工程师或技术人员组成，”第19条代表Mehwish Ansari和Vidushi Mardais写在欧盟观察员的意见中。
他们写道：“这些机构将具有事实上的权力，即确定如何实施AI法案，而没有手段来确保其预期的目标（保护人们的基本权利）确实存在，这是一种真正的危险。”
4月的Ada Lovelace Institute发表了类似的表达警告。
