2023年6月关于年龄验证的政策文件为了确保孩子的安全在线，为监管机构提供了一个框架，以制定在年龄验证中平衡隐私和安全性的政策。
它写道：“要在线保护儿童，您首先必须知道谁是孩子。”本文提出了三类建议：平衡，特异性和理解。政策文件指出，监管机构必须管理风险并权衡成本和收益。他们需要具体，以便各方可以理解他们的要求。最后，他们应该促进研究实践中年龄保证的影响。
州和联邦一级的几项法案和法律解决了年龄验证。这在社交媒体法案中保护孩子，于今年4月下旬推出，呼吁实施一项试点计划，该计划为公民和法律居民提供数字ID。批评家对美国政府在被违反数字ID数据的能力方面表示关注。一个五月最近违反暴露了237,000名现任和前联邦雇员的个人身份信息（PII）。
该报告的作家之一Scott Babwah Brennen在网络研讨会上讨论了为社交媒体实施年龄验证技术的好处和缺点。妮可·萨德·贝布里奇（Nicole Saad Bembridge），副法律顾问Netchoice这是一个倡导组织，以保存互联网上的“自由企业和自由表达”。
于今年3月实施犹他州的社交媒体监管法律需要身份验证，并将社交媒体使用限制为父母的酌处权。萨德·贝布里奇（Saad Bembridge）说：“这造成了行使[第一修正案]权利的非常重要的障碍。这也排除了匿名性和化名，这对政治少数群体尤为重要。”
布伦森（Brennen）认为，许多旨在保护在线儿童的法案未能对如何实施这项技术给出一致的想法。例如，加利福尼亚的适当设计法，“这种基于风险的方法是”，但“它实际上阐明了平台使用的产品和功能的风险是什么，”他在网络研讨会上说。
他说：“这些账单中有很多似乎并不承认这实际上是一个棘手的问题。” “在许多账单中，应使用平台的实际技术最少来进行年龄验证。”尽管如此，布伦南仍然认为，准确年龄验证的解决方案是连贯的实施框架。
