随着美国和全球各地的企业和政府在公共场所实施面部识别监视，隐私拥护者正在推迟。
32民权团体呼吁纽约市议会禁止公共FRT
由总部位于纽约市的隐私和民权组织监视技术监督项目（Stop）领导的32个民权组织向市议会议员提交了支持备忘录，倡导通过两项悬而未决的法案，禁止使用生物识别监视，以在住宅建筑物和商店和体育馆等公共空间中使用生物识别监视。
而备忘录，该引用2019 NIST FRVT结果声称，面部识别会歧视黑人，拉丁裔和非二元或跨性别纽约人，NIST的最新评估表明面部生物识别技术的偏见随着算法开发人员的重点，他们的努力减少了。在1200万张图像进行测试时，现代性和表现更好的FRT系统提供了精度得分为99.88％。
它继续，收集和存储生物识别数据为安全漏洞打开了机会。尽管在身份盗用的情况下，公民可以改变社会安全号码，但几乎不可能改变生物识别技术。备忘录说：“当黑客获得另一个人的生物识别数据时，这会使他们在余生中处于身份盗用的危险中。”
它还声称面部识别可以赋予富裕或著名的企业主过多的权力。麦迪逊广场花园娱乐公司的所有者詹姆斯·多兰（James Dolan）詹姆斯·多兰（James Dolan）开始在他的场地使用FRT，阻止访问机票持有人涉及针对他的公司的诉讼。
全球呼吁停止面部识别监视
超过120个民间社会组织和来自世界各地的60多名专家呼吁全球停止面部识别根据《老大哥观察》的发布，对生物识别监测的人权和歧视性影响的担忧表达了担忧。
欧洲议会的成员认可了对面部识别的毯子禁令，而美国城市已禁止其使用。但是，在英国，在零售和警察部队中使用面部识别能力不断扩大。
英国的信息专员发现面对面，英国零售商使用的面部识别软件提供商违反了几个隐私规则关于公平，透明度和儿童数据权。
信息专员办公室仅在通过《信息自由法》要求之后将信息公开。警务部长威胁要写给专员的公开信当他调查面对面时。
老大哥手表说84.7％的比赛由大都会警察但是，是错误的英国国家物理实验室（NPL）的测试表明，英国最大警察部队使用的面部识别系统是“非常准确”。
“这项危险的专制技术有可能将人口变成步行的身份证，每个民主都应该禁止它，” Big Brother Watch总监Silkie Carlo说。 “现场面部识别监视是一个昂贵的失败，在两个人都需要更加谨慎的保护的时候，公共钱包和我们的公民自由的成本很大。”
