新西兰的隐私专员迈克尔·韦伯斯特（Michael Webster）表示，随着政府继续推动建立明确的护栏，随着该国使用生物识别技术的增加，将于明年年初发布生物识别法规的暴露草案。
根据隐私专员办公室的信息，此举是建立对公民对组织和商业实体如何使用生物识别技术的信任和信心的努力的一部分。
新西兰生物识别法规的动机被讨论了韦伯斯特在八月。
他认为，明年计划的咨询将使公民就最终生物识别法规的外观发表意见。
他说：“生物识别技术影响着我们所有人，我想从我们通常会听到的专家和其他利益相关者那里听到，也想听去超市的人们或接受营销的人，他们将对他们的个人信息的哪些部分收集和存储。”
根据官员，生物识别法规草案有三个部分。它们包括比例评估，这将有必要确定使用生物识别技术的理由是否超过隐私和风险；透明度和通知要求将使机构必须与个人和公众开放和透明有关他们如何收集和使用生物识别数据以及目的限制，这将对此类数据首先收集的方式施加一些限制。
韦伯斯特在公告中解释了如何决定对生物识别法规的需求，他说：“我们在这里担任领导地位，因为我们需要开发可行有效但也考虑技术进步的想法。”
他补充说，专员办公室确定有必要在官员“研究与生物识别技术有关的隐私风险，分析其他国家的法律发生的事情，并听取当地利益相关者的意见之后，有必要制定新的生物识别法规。”
隐私专员强调咨询对法规的重要性，说有必要为文本制定正确的语言，以免引起任何无意后果。
他指出，咨询将“告诉我们我们是否正确获得了技术细节，并帮助我们进一步改进。”
韦伯斯特说：“生物识别技术在2023年经常在媒体上进行，因此这也是一个很好的机会，可以从人们那里听到他们对生物识别技术的看法以及他们是否认为其生物识别信息得到了足够的保护。”
关于生物识别技术偏见，歧视的投诉
该专员说，还需要制定生物识别法规，这也是由毛利人等组织的反复投诉引起的，该组织关于扩大生物识别技术的使用以及随之而来的一些歧视和偏见。
在面试技术伦理学家Karaitiana Taiuru博士凭借新西兰广播电台谴责了该集团成员在某些公司使用该集团的成员来测试其在该国的面部识别系统。
毛利人是新西兰的一群波利尼西亚人。
“我们的面部识别再次被推出没有任何咨询尽管研究表明这些系统是种族主义者，并且会给有色人种带来问题。”毛利人说。
He said in order for the government not to continue to use the Māori “as guinea pigs to try an international system,” he was engaging with the “Privacy Commissioner and the Māori community to make sure that the community is actually aware of the discrimination and racism facial recognition technologies cause around the world, and to look for solutions on how to make this system work in New Zealand in a way that benefits everybody.”
9月，新西兰（DINZ）的数字ID组指出一些要考虑的重要问题随着国家的生物识别法规工作。
