作为欧盟准备收养《人工智能法》，《地标立法》仍在引起批评，这次是允许使用情感识别的。意见作品出版在欧盟观察员中，《 AI法案》仍在为执法和移民官员使用，这可能导致潜在的侵犯权利。
匿名作家将自己描述为欧盟公务员，声称这为其在执法和移民控制中的使用留出了空间，尤其是有争议的欧盟资助iborderctrlProject是一种旨在在移民审讯过程中使用的面部和情感识别技术的AI Lie-teTector。在2018年，集团宣布它将为该项目提供资金，并在匈牙利，希腊和拉脱维亚进行飞行员。
IBORDERCTRL一直是严格审查的目标在权利群体中和立法者。尽管旨在阐明其使用，但欧盟法院（CJEU）统治2023年9月，以保护商业利益的保护，拒绝访问与该项目有关的文件。
面部情绪识别是使用Face Biometrics识别人类情感的过程，这是一个相对较新的AI领域混合的结果。AI法案本身强调了该技术的缺点及其“歧视性结果”的潜力以及对权利和自由的侵入性。
“人们对旨在识别或推断情绪的AI系统的科学基础有严重的担忧，尤其是在各种文化和情况下，甚至在一个人中的表达都有很大差异，”该文件国家。
尽管存在这些担忧，但情感识别尚未包含在《 AI法》第5条中，该法案定义了禁止的人工智能实践。取而代之的是，情绪识别被定义为高风险的AI系统，并且在工作场所和教育机构中禁止其使用，但出于安全和医疗原因。该立法说，如果使用该系统用于“检测，预防和调查刑事犯罪”，则不需要情绪识别系统的部位来告知人们此类系统的操作。
《 AI法》的语言增加了情感认可的合法性的困惑：法律规定，AI系统被归类为高风险AI系统的事实“不应解释为表明该系统在联合法律的其他行为或与联合法兼容的国家法律下是合法的。”
2月初，欧洲议员到达关于《 AI法》技术细节的协议，在4月开放了欧洲议会委员会批准的道路。尽管没有预期的重大反对派，但立法者仍可能会引入变更，从而减慢其实施时间表。
