调查发现对美国最高法院的信任度持续下降

安纳伯格公共政策中心的一项最新调查显示，在政治党派之争的推动下，自美国最高法院 2022 年多布斯裁决推翻了确立宪法宪法权利堕胎权的罗伊诉韦德案裁决以来，公众对美国最高法院的信任度持续下滑。宾夕法尼亚大学的 APPC）。

全国代表小组表示，超过一半的美国人（56%）现在不赞成最高法院，称他们“有点”或“根本不”相信最高法院会为了“像你这样的人”的最佳利益而行事。调查于 2024 年 7 月和 8 月进行。

44%的人支持法院，其中8%表示“非常”信任，11%表示“非常”信任，25%表示“适度”相信法院会按照当事人的最佳利益行事像你这样的人。这是自 2005 年 APPC 开始就此问题对美国公众进行调查以来总体信任度最低的一次，当时 75% 的公众信任法院。

这项新调查是在法院 2023-24 年任期结束后于 2024 年 7 月 12 日至 8 月 12 日对 1,395 名成年美国公民进行的，该调查于 7 月 1 日结束，法院在国会大厦叛乱案中裁定唐纳德特朗普因其作为总统采取的官方行为而免受刑事起诉。此前曾于 2024 年 5 月法庭审理期间对同一受访者样本进行过调查。

2024 年 8 月，总体上 44% 的人对最高法院有信任，与 5 月的 45% 大致相同。但共和党和民主党之间 5 月份信任度的差距为 40 个百分点，8 月份则大幅扩大至 47 个百分点，其中 71% 的共和党人、41% 的独立人士和 24% 的民主党人相信法院会按照他们的最佳利益行事。

此前APPC的调查发现，多布斯判决后，人们对法院的信任度暴跌22个百分点，从2019年的68%降至2022年的46%。目前的调查显示，在小幅反弹后，信任度继续下滑，2024年8月达到44%它还发现：

• 越来越多的人对法院不信任：当被问及您在多大程度上（如果有的话）相信法院会为了像您这样的人的最佳利益行事时，八月份有三分之一的人 (34%) 表示“完全不信任”较 5 月份的 30% 有所上升。在 2005 年 APPC 的一项调查中，只有 7% 的人“完全不”信任法院，这表明过去二十年来不信任的程度惊人地增加。
• 党派分歧愈演愈烈：从5月到8月的三个月时间里，法院观点上的党派分歧明显加剧。 5月份，两党出现分歧，共和党人对最高法院更有利，更信任它，赋予它更大的合法性，并且比民主党人和独立人士更不愿意支持最高法院的潜在改革。法庭任期结束后，共和党与民主党和独立人士之间的差距在这些方面都扩大了。
• 关键摇摆州的好感度下降：自 2021 年以来，APPC 重新采访了密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州的同一组受访者。这些数据使我们能够比较从 2021 年法院作出多布斯裁决之前到今天，即该里程碑式裁决两年后的法院观点。在那段时间里，我们看到公众对法院的看法急剧下降——主要是由于民主党和独立人士的支持减少。

“这凸显了多布斯如何从根本上改变了对法院的看法，”宾夕法尼亚大学政治学教授马修·莱文达斯基（Matthew Levendusky）说，他是安纳伯格公共政策中心民主制度的斯蒂芬和玛丽·巴兰主席兼调查主任。

“多年来，法院受到所有美国人跨越党派界限的高度尊重，但仅此而已——多布斯之后出现了两极分化，此后法院的裁决几乎没有改变这些看法。”

党派对法院态度的差异

几十年来，最高法院一直被视为少数受到共和党和民主党共同尊重的机构之一。

在日记中今年，安纳伯格公共政策中心的研究人员表示，法院主要被视为一个法律机构，而不是一个政治机构，通过其“规范、程序、象征和独立性”得到加强，因此被赋予了更大的权力。和合法性高于其他机构。

• 

• 

一个今年 APPC 研究人员发现，联邦司法部门对最高法院的信任度下降，对司法部门有“很大”或“相当程度”信任和信心的美国人比例降至 50 以下到 2022 年，这一比例将从 2000 年的 75% 下降。

今年，APPC 对最高法院最近一次任期（分别为 2024 年 5 月和 8 月）期间和之后具有全国代表性的美国成年公民样本进行了调查。这些全国性调查发现：

• 共和党人的好感度略有上升，但无党派人士和民主党人的好感度均有所下降。
• 信任：尽管民主党人和无党派人士的信任度有所下降，但共和党人对最高法院的信任度有所提高。
• 改革：民主党人和无党派人士对美国最高法院六项改革提案的支持率总体上有所增加，但共和党人中的支持率略有下降。总体而言，大多数公众强烈支持最高法院的几项潜在改革，包括禁止法官参与涉及个人或经济利益的案件（83%支持）；制定正式的道德准则，允许对被指控违反道德行为的法官进行调查（75％的支持）；强制退休年龄（71%）和任期限制（68%）。此外，一半的受访者 (50%) 支持允许公众投票推翻最高法院对有争议问题的裁决，三分之一 (32%) 支持增加目前由九名成员组成的法院的法官人数。

合法性：对法院的制度支持

除了上述三项支持措施外，APPC 的调查还提出了一系列问题，以寻求对美国最高法院更深层次的机构支持。受访者被问及是否同意以下陈述：

1. 如果最高法院开始做出许多大多数美国人不同意的裁决，那么完全废除最高法院可能会更好。
2. 美国最高法院过于卷入政治。
3. 美国最高法院应该减少独立性，以便它更多地倾听人民的愿望。
4. 应减少最高法院对某些类型有争议问题的裁决权。
5. 美国最高法院的法官如果一贯做出不受欢迎的决定，就应该被解除大法官的职务。

在我们由 APPC 研究分析师 Shawn Patterson Jr. 进行的分析中，我们使用每个小组成员对这些问题的平均回答来衡量机构的合法性。虽然影响比好感度或信任度要小，但我们也看到共和党人在 5 月份认为法院比民主党人和独立人士更合法，而且在接下来的三个月里，两党之间的差距显着拉大

来自三个摇摆州的证据

在密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州这三个摇摆州进行的调查证实了这些发现。从 2021 年 11 月到 2024 年 8 月，小组成员曾六次被问及对法院的好感度。这些结果表明：

• 多布斯前后，公众对法院的看法急剧下降。 2021 年，在判决之前，受访者对法院的平均看法“既不赞成也不反对”，但在多布斯之后的 2022 年，这一比例下降了 31%，平均仅略高于“有些反对”，并且一直低于自多布斯之前的水平。
• 对最高法院支持率的下降主要是由于民主党和独立人士之间的变化。 2021年，两党之间的分歧相对较小，法院观点上几乎没有党派两极分化。如今，双方的好感度差距扩大了一倍多，增幅达 101%。