如今，欧洲议会投票通过了有争议的庇护和移民协定，其中包括对EURODAC生物识别数据库以及如何从未成年人那里收集生物特征。欧洲议会主席罗伯塔·梅托拉（Roberta Metsola）跟随投票简单的语句：“历史记录。”
在按简报在本周有争议的公约下，一群来自议会的欧盟报告者说，该协议的制定时间为三年半，这是“艰难而沉重的工作”的结果。尽管今天对该协议的投票没有约束力，但文本被称为象征地标，必要的一步和一个“庇护权的沉船，”批评家对生物识别数据的收集来自七岁的孩子。
该协定旨在增强边界的安全筛查和注册表，并为被拒绝庇护的人加快过程。但是苛刻的批评家说，这将导致使用严厉的庇护政策和实践。在欧盟Eurodac庇护数据库的拟议改革的背景下生物识别和面部识别是辩论的中心。
“对这个20岁的数据库的改革将使它成为欧盟的技术之剑敌对庇护和边境政策欧盟观察家的严厉批评说。“它将利用迄今为止存在的最邪恶的监视技术 - 即对生物识别数据的捕获，处理和分析 - 并使欧盟国家能够完全控制移民的身体和运动。”
“通过针对比以前更多的人群（包括六岁的孩子），Eurodac也将成为一种大规模监视工具。”
欧盟报告者承认，该协议是不完美的，理由是在所有欧盟成员国都可以接受的文本时妥协并妥协。有人说，这无疑是向前迈出的一步，并为如果要拒绝该协议，那将丢失的工作。其他人则称其有机会实施更人性化的共同系统。关于从未成年人那里收集生物识别技术的问题，该法案的支持者说，从孩子那里收集生物识别数据可以帮助与家人团聚。
西班牙大会Jorge Buxade Villalba争辩说：“欧盟是一个人类组织，我们需要更新的数据，准确的数据，因此它不仅取决于国际组织的意见，而国际组织的意见不是欧盟的一部分，也不只是某个成员国所相信的数字是什么。而且，面部识别图像还可以帮助我们理解那些在要求澄清此信息的成员国时，有助于了解那些有伪造或虚假的文档。”
显然，随着移民的拘留和死亡困扰欧盟的边境政策以及全球冲突导致持续位移。有些人认为投票支持该包的人忠于欧洲，而其他人则争辩说否则对欧洲的投票也是如此。关于庇护和移民条约的投票已列入，但是肯定会继续进行有关欧洲边界技术部署的辩论。
