学术界和生物识别行业的研究人员正在进行创新，以帮助解决面部变形攻击对边境管制系统造成的威胁。但参加本次活动的火星上周的研讨会听说，更好的政策以及对这些工具和问题本身的更高认识同样重要。
荷兰国家身份数据办公室的 Renee Ong 在研讨会期间主持了小组讨论，其中包括研究主管 Joao Ferreira、Johannes Merkle和 Frontex 的 Ricardo Neisse。小组讨论“下一步是什么？未来的挑战、变化和机遇”以“打击身份欺诈：图像篡改检测新工具”为主题的研讨会结束，其中还包括对(MAD) 和预览，由 Neisse 提出。
Ferreira 表示，Vision-Box 参与了 iMARS 工作包 5（漏洞分析）、7（变形工具）、8 和 9（检测变形的解决方案）以及 12（评估变形攻击检测解决方案的影响）。
Secunet 在参与 iMARS 之前与德国 BSI 合作研究变形攻击防御，Merkle 参与了监事会对工作包 5 的审查。
Neisse 指出，尽管他在 Frontex 担任职务，但他在 iMARS 活动期间了解了他以前不知道的创新，强调了将系统运营商和监管机构与引入新生物识别技术和边境控制工具的企业和研究人员联系起来的重要性。
小组成员一致认为，适用于护照的防伪和防变形安全措施也应适用于其他身份证件，这将有助于确保虚假信息不会通过其他身份证件发行系统的弱点进入护照。
默克尔建议，在注册时放弃打印照片并进行生物识别身份验证会有所帮助。它还将启用下游差分变形攻击检测 (DMAD)。
奈斯认为，当与其他风险评估信号结合使用时，形态检测的错误率看起来太高，可能对边防人员有足够的帮助。默克尔还重申了克里斯托夫·布希在活动早些时候的观点，即确保图像质量的重要性，以及一些国家可以在这方面做出明确的政策改进。
翁指出包括一个图像质量字段，可以帮助边防人员更好地做出决策。然而，Neisse 指出，这可能不可信，因为 Frontex 在构建 EES 应用程序时发现，即使是欧盟成员国也不愿相信其评估。
HIEC 图像文件格式由一位观众提出，作为一种为生物识别检查中使用的面部照片提供更高质量图像的可能方法。费雷拉相信，只要入学人数仍然得到保证，这就会有所帮助，并且一旦说服足够多的国家当局做出改变，就会立即采用。
培训和意识也可以有所帮助，除了举办强化培训课程外，Frontex 还一直在构建变形检测方面的资源。
在小组讨论结束时，Merkle 指出 iMARS 工作包 8 和 9 中描述的大多数生物识别变形攻击检测方法都是新颖的。他认为，前进的道路是将真正新颖的技术与已被证明有效的技术的改进和组合相结合。
文章主题
|||||||||
