圭亚那选举委员会（GECOM）表现出不愿采用备受验收的生物识别选民验证技术的迹象，此前一项可行性研究强调了一些潜在的挑战，例如采取行动将面临，包括高昂的实施成本。
这项研究在六个月的时间内进行了，估计生物识别验证设备和人员培训以促进过渡可能使政府造成约2000万美元的损失。
研究结果还提到了其他国家在选举中实施数字识别系统的挑战，例如指纹匹配错误或失败，圭亚那的停电，低互联网渗透率，非运营数据保护立法的非运营化，不存在适当的数字基础架构的缺乏，以及一些文化因素，作为引入生物识别投票者验证系统的缺点。
这些年来一直有电话，包括政客，让Gecom进行生物识别选民验证系统，以取代该国目前正在使用的手动指纹方法，以提高南美国家选举的信誉和透明度。
长期的GECOM成员Vincent Alexander，领导了倡导为了在整个国家的选举生命周期中使用生物识别技术。
Gecom的首席选举官Vishnu Persaud最近披露了研究结果，但同意生物识别验证可以通过消除模仿和其他形式的选民欺诈来确保可靠的选举。但是，他表示保留，该国的成本将很高。
除了经济成本外，帕德（Persaud）还对“隐私问题，技术限制，物流，潜在排除，维护，培训和成本影响”表示担忧。”
那不是全部；他说，采用生物识别验证系统将需要大量时间，因为该过程必须在该国的宪法变更之后进行，该宪法目前正在进行蜗牛节奏的政府改革。
“重要的是要注意，在民意调查地点引入生物识别指纹识别没有现有的法律规定。大多数关键的宪法修正案至少需要从65个座位的国民议会中获得43票。管理人民进步党（PPP）（PPP）有33个席位具有33个席位。正如Demerara Waves所引用的。
Persaud说，虽然该报告建议目前手动指纹方法仍然是首选选择，但需要仔细的计划来决定这方面的下一步。
执政党支持使用增强的生物识别系统
同时，圭亚那执政的人民进步党（PPP）表示，在该国即将举行的选举中部署“增强生物识别技术”的任何举动都支持Gecom采取任何行动。
在郊游报告党总书记和2ND副总统巴拉特·贾格德（Bharrat Jagdeo）敦促反对派采取措施更好地为选举进程中的未来挑战做准备，而不是试图破坏选举日历。
Jagdeo说：“一旦对投票不利，它不会剥夺选民的选举权，并且不会延迟选举，我们会很有利地看待它，我将把它带给该党的主管。”
他补充说：“无论Gecom想要确保选举是否正确举行，他们都会得到。在财务上，没有任何限制的自由，公正的选举或清洁选举。在财务上，对此没有任何限制。”
党官员说，与担心生物识别验证会剥夺选民的担忧，它将确保每个在投票站出现的符合条件的人实际上都会投票。
