澳大利亚政府正在加大力度要求社交媒体和色情网站采取年龄验证措施，批评者们对此大喊大叫，称正在匆忙中。
虽然数据来自预计要到 2025 年中期才会进行试验，届时将提供对数字身份、生物识别和面部年龄估计等技术的评估，安东尼·阿尔巴内塞总理领导的政府希望通过法案修改这网络安全法本星期，在议会夏季休会之前。
这将使色情网站有责任通过收集“个人身份或信息”来验证用户是否已年满 18 岁或以上。”。社交平台必须确保其用户年满 16 岁。违规罚款可能高达 5000 万美元（3250 万美元）。
澳大利亚人关心隐私和安全
这一消息成为整个亚太地区的头条新闻，甚至还牵动了世界首富的注意力。埃隆·马斯克称重在他的社交媒体网络 X 上，回复了阿尔巴尼亚政府的帖子，建议对色情和社交平台进行年龄检查是“控制所有澳大利亚人上网的一种后门方式”。
虽然马斯克对自由的看法最近让数百万 X 用户转向 Bluesky 竞争对手，寻求更温和的在线环境，但澳大利亚人显然真正担心的是，法律意味着隐私和安全。邀请社区就该法律进行咨询的听证会收到15,000 份提交在一天之内——这个数字异常高。
根据创新澳大利亚，参议院委员会只有四天的时间来编写一份将反馈考虑在内的报告，而该报告的期限为 24 小时。悉尼大学专家提交的一份意见书称，这是“对程序的粗暴滥用，不利于在民主国家做出基于证据、知情的决定。”
首席执行官、学者，甚至 The Wiggles：每个人都对年龄法发表意见
争论的核心是问题到底有多严重对于孩子来说——相反，互联网是多么重要。统计数据表明超过 90% 的澳大利亚青少年每天使用社交媒体。然而，对于这两个问题都没有一个统一的答案，而且对这个问题的不同观点构成了一个复杂的联盟网络。
一些学者表示，社交媒体对孩子来说毫无益处，而另一些学者则表示，他们没有发现社交媒体与心理健康之间存在联系的确凿证据。
毫不奇怪，大型社交媒体网站（其中许多拥有数百万 16 岁以下用户）联合起来反对该法案。 Meta 运营着 Facebook 和 Instagram，其用户群比 TikTok 等新平台更老；统计数据显示只有 8% 的 Instagram 用户年龄在 13 岁到 16 岁之间，而你的爷爷可能也使用 Facebook。尽管如此，该公司还是对年龄验证表示担忧，称“其实施仍存在许多未知因素。”
（尽管是客户.)
与此同时，数字权利组织认为，该法案威胁到儿童的在线安全，因为它将把他们推向所谓的“边缘”社交媒体网站，这些网站可能受到较少的监管。他们表示，父母的焦虑被利用来实施限制自由访问和侵犯隐私权的法律，同时使网络世界对孩子来说更加危险。他们表示，该法律无法有效解决实际危害。
人权法律中心高级律师戴维·梅吉亚-卡纳莱斯 (David Mejia-Canales) 认为，“我们需要一种全面的谨慎义务，而不是零碎的年龄限制，以确保数字平台优先考虑所有用户的安全、隐私和福祉，而不仅仅是最年轻的用户。”
YouTube 提出了一个特定的问题，因此报道也存在不确定性。也就是说，它算不算“社交媒体”？答案似乎是否定的，或者至少是肯定的，但有一个例外，因为游说（部分是由儿童艺人 The Wiggles 进行的）说服政府将其与即时通讯服务、在线游戏和“具有显着功能的服务”一起纳入豁免类别。支持用户的健康”。
是另一个模糊领域，打算在 ACCS 年龄保证试验后确定。
政府表示数字注意义务即将到来，批评者说那就开始吧
政府表示正在倾听。阿尔巴尼斯试图通过确认社交媒体公司在年龄保证完成后有义务销毁所提供的信息来缓解人们对隐私的担忧。
政府已承诺引入谨慎义务，以回应对。
尽管如此，政府联盟成员甚至担心该法律将赋予电子安全委员会过多的监督执法权力。一些人同意马斯克的观点，即这是对民众实施严厉数字控制的秘密策略。已召开会议平息部队和野战中来自批评声音的质疑。
绿党参议员萨拉·汉森-杨 (Sarah Hanson-Young) 呼应了“数字化注意义务”这将立法规定社交媒体公司保护其用户的义务——用她的话说，“采取更有力的行动，以证据为基础，解决这些大公司的有毒算法和阴险的商业模式。”
“仅仅将年轻人拒之门外并不能让平台变得更安全，”她说。
文章主题
||||||||
