圭亚那选举委员会（GECOM）再次谈到为该国即将举行的选举部署生物识别选民验证系统这一挥之不去的问题，并表示这在短期内看起来不可行，因为此举需要宪法修正案。
在过去的几个月里，生物识别技术在圭亚那选举系统中的整合（超越选民登记）占据了该国政治讨论的大部分内容。
本月初，一些政党领导人表示是时候了问题上，不要继续拖延不必要的事情。
1 月 16 日，GECOM 主席 Claudette Singh 大法官（Rtd）表示，为即将到来的选举部署这样一个系统，这一言论最近变得更加激烈。鉴于选举已经临近，在生物识别系统到位之前还需要完成许多流程。
在一个新闻稿选举机构于 1 月 28 日发布了一份旨在澄清主席立场的声明，其中引用了首席选举官 Vishnu Persaud 去年披露的一项可行性研究的结果。该研究指出，虽然生物识别技术可以实现可信和透明的选举，但它们也面临着挑战。
GECOM 表示，公共领域的多份报告似乎“孤立地审查了如此重要的问题，只强调使用生物识别技术的好处，而没有适当考虑法律障碍以及可能遇到的挑战。”
该机构写道：“必须指出的是，虽然首席执行官的可行性研究承认生物指纹识别的好处，但也强调了一些挑战。”
然后，它列出了引入生物识别系统的一些潜在挑战，包括技术困难、数据安全问题、包容性问题、法律和道德问题、准确性和可靠性问题、基础设施和运营挑战。
GECOM 的新闻稿称：“因此，在这种背景下，并考虑了委员会的审议后，主席决定，即使 GECOM 将生物识别技术作为身份识别的补充工具，这仍然需要立法，因为这样的系统会对选民提出额外的要求，因此是违宪的。”
根据主席的声明，GECOM表示，在目前情况下，很难指望在即将到来的选举中进行生物识别验证，因为它需要大量时间与不同利益相关者进行磋商、采购设备、培训员工以及开展有关引入该系统的公众教育活动。
“在此背景下，有必要提醒所有利益相关者，GECOM 必须在宪法和立法规定范围内运作，同时确保任何选民都不会被剥夺宪法赋予的投票权。GECOM 借此机会明确表示，它将确保选举过程的保障和完整性，从而保证公众对自由、公平、透明和可信制度的信心，”该机构承诺。
“这是对圭亚那人民的侮辱”
GECOM的亮相已经引发了反应和批评。乡村之声引号圭亚那工会大会 (GTUC) 秘书长林肯·刘易斯 (Lincoln Lewis) 猛烈抨击了选举机构一直宣扬的生物识别系统很难实施的说法。
虽然刘易斯指出这样的论点表明缺乏政治意愿，但他称 GECOM 的行为是“对圭亚那人民的侮辱”，并坚称“生物识别技术是消除选民欺诈的解决方案，特别是在我们面临的政治敌对环境中，舞弊指控不断。”
刘易斯还敦促该机构主席超越党派考虑，做对国家和后代有利的事情，并补充说，即使“如果必须推迟选举才能做到正确，那就这样吧。”
反对派推迟投票的策略
在另一个反应中，司法部长阿尼尔南德拉尔表示，过度关注生物识别技术是反对派用来推迟选举的策略。
他已经表示，圭亚那的选举过程中在选民登记层面使用了生物识别技术，并且被拒绝有观点认为，投票站不采用该系统必然会导致选民欺诈。
Nandlall 去年 11 月去郊游，提及如果引入生物识别选民验证系统必须符合宪法，则需要进行立法修正案。
文章主题
||||
