一位美国地方法官听取了对和反对批准的论点在生物识别数据隐私诉讼中遭到诉讼和原告去年6月。对于是否将批准和解，有疑问MLEX报告。
该协议将授予原告授予Clearview 23％的股份，每位司法部长的22个州和反对哥伦比亚特区的总检察长。 AG的行为。
据MLEX称，地方法官沙龙·约翰逊·科尔曼（Sharon Johnson Coleman）似乎倾向于同意双方的观点。约翰逊在周四的一次听证会上指出：“很多人都有很多工作和很多努力 - 很多人关注这一点。”她还对那些认为Clearview的退出政策（要求用户提交面部照片以将其图像从Clearview的面部识别数据库中删除，这是有问题的，她也表示同情。
她说：“但是你理解这个问题。” “他们必须将脸部放在系统中，以使面部脱离系统。”
班上的几个人告诉约翰逊，他们不想接受公司的权益，认为该公司的创造力希望该公司在商业上成功与他们的目标相抵触。他们认为，破产的Clearview是可取的。
“ Clearview显然缺乏，缺乏足够的资金来实现有意义的和解，仅仅仅仅是仅因其诉讼费用而破产。”MLEX在周四的听证会之前。
Clearview代表詹姆斯·汤普森（James Thompson）将公司的财务状况描述为拥有收入的初创公司，但“还没有足够的收入爆炸”。
一名原告律师告诉约翰逊，23％的数字与为解决伊利诺伊州生物识别信息隐私法（BIPA）索赔（占其价值的0.1％）和元（1％）的总计比较了。
相比之下，一旦律师和命名的原告获得裁员，Clearview的23％的Clearview估计为2.25亿美元的估值，将为和解级别产生3100万美元。
佛蒙特州助理检察长莎拉·艾斯维斯（Sarah Aceves）说起诉Clearview可能不是最后一次。
文章主题
||||
