欧盟的AI法案已经对经济集团内部和外部的业务产生广泛影响。其中的影响包括增加复杂性，适应性挑战和合规成本。
但是也有一些银衬里，根据致力于财务媒体介绍晨星引用的商业专家。
欧盟在其市场上运营的外国AI公司在包括禁止应用程序和启动有关隐私调查的情况下表现出了“严格的跨境执法”。这些执法行动表明，欧盟担心不透明的数据培训，这可能会导致更严格的国际数据传输规则。
欧盟AI法案对较小的欧洲AI开发人员的影响最大，部分原因是大型科技公司已经对其AI产品具有严格的控制。但是，该法规还将为专门从事可信赖的AI，解释性和AI安全的公司创造机会。大型欧洲公司可以从合规和监管驱动的AI解决方案中受益。
如何应用和执行世界上最全面的AI法规仍然存在很多不确定性。影响将取决于欧盟成员的执法，这可能不会达到平等。分析指出，《 AI法案》也可能会作为与美国贸易谈判的一部分进行辩论。
欧盟正在考虑简化AI法案
尽管商业部门正在辩论《 AI法案》的潜在影响，但欧洲官僚已经在基于行业的投入来简化法规。欧盟委员会数字部主任罗伯托·维奥拉（Roberto Viola）本周早些时候表示，欧盟希望AI成为“创新模式”和帮助“每家公司”的工具。
Viola说：“我们非常决心在必要时简化规则。” “我们已经仔细地倾听了有关公司的另一个负担，尤其是在报告义务方面的潜在风险，就如何遵守AI法案的一项或另一条规定而变得复杂。”
可能简化的领域之一是报告义务。根据规则手册，AI系统提供商和用户必须通知任何接触它的人，除非从上下文中明显。预计欧盟成员国将开始就下周简化该法案进行咨询，MLEX报告。
中提琴还强调了标准对欧盟AI方法的重要性，包括衡量，评估或进行第三方合格评估的标准。但是，根据MLEX，技术标准在正式认可之前还有很长的路要走。
英国AISI：AI测试不够“足够成熟”
在邻国英国，政府正在采取更多启用调节AI的方法。
英国AI安全研究所（英国AISI）负责AI安全的政府机构，他说，AI风险评估是一项“新兴科学”，而不足以签发安全证书。该研究所的主任奥利弗·伊洛特（Oliver Ilott）本周在伦敦的AI标准集线器全球峰会上分享了这些观点。
伊洛特说：“我们正在进行的评估并不涵盖所有风险，评估是一门新兴的科学。” “我们认为您可以签发安全证明还不够成熟。”
目前，英国没有任何法规要求AI模型开发人员通过英国AISI等机构测试其剥离前模型。该研究所还没有提供完成后的安全证明根据到Mlex。
伊洛特说，由于该研究所无法强制测试，因此开发人员的合作是基于发现他们在技术中发现问题的愿望。他补充说，当前AI应用程序的成熟标准也不应该是预期的，因为开发人员将精力集中在创造更具破坏性的技术上。
