巴西可能是声称使用人工智能失败赔偿的最佳国家之一。
这是律师事务所Tozzinifreire Advogados的一项调查的收获，该调查发现，这些索赔中有64％的索赔维持了上诉。自2010年首次提及该术语以来，调查发现140起提起诉讼已寻求赔偿。
这140个决定是AI作为直接诉讼理由，而711裁决在过程的某个阶段提出了AI。 AI案例最多的人是圣保罗（61例）和里奥格兰德·杜尔（Rio Grande do Sul）（49例）。
Tozzinifrea诉讼伙伴索非亚·基尔马（Sofia Kilmar）解释说，大多数案件涉及预防金融欺诈，人工智能识别，并清除违反市场使用条款的产品。以前，仅在与互联网内容组织方式有关的案例中提到了AI，但是从2016年开始，主题开始变得多元化。根据基尔马尔（Kilmar）的说法，有50例质疑搜索过程和算法。
基尔马说，法院在诉讼中没有区分算法和AI，这是故意的，以扩大对该技术带来的风险水平的分析。算法，生成AI，面部识别，深击和自动化形式也涉及相同的。
银行欺诈和AI是49起案件的主要问题，圣保罗法院（TJSP）的法律先例得出结论，该银行拥有足够的技术知识来防止欺诈性实践“包括使用人工智能来检测消费者的个人资料和交易。”原告赔偿5,000卢比的损失。
面部识别是在2021年首次提到的，然后出现更频繁地出现，与识别黑色面孔以及与使用敏感数据和存储有关的问题有关。例如，有一个涉及乘车司机的案件，该驾驶员被从平台上删除，因为AI系统不认识到他们的脸部被注册。据观察，该问题没有具体的立法，因此大多数民事案件都依赖《消费者国防法》。有关更多法律细节，勇气国际有法律。
根据Opice Blum合作伙伴Camillia Jimene的说法，立法机关和司法机构将面临的最大挑战将与知识产权和AI有关。
