根据一份新报告，巴西正在为执法和公共安全提供面部认可，而没有达到最低透明度标准。
这 ”不透明镜头”或“通过不透明镜头进行监视：绘制巴西面部识别项目的透明度和问责制”，试图对巴西所有五个地区的公共安全使用面部识别摄像机的使用，对公共透明度的使用机制进行批判性观察。
这项系统的研究是安全与公民研究中心（CESEC）与公共政策和互联网实验室（Lapin）之间的合作，以及在50种面部识别使用情况下测量的主动和被动透明度。
作者写道：“结果令人震惊。” “这些项目中的大多数都在不符合透明度的最低标准的情况下运作，这对于任何民主国家来说都应该是一个基本要求。”
自从其大规模部署以来巴西。 2019年组织透露90％的人使用面部识别被捕的人被指控犯有不涉及暴力的犯罪的人是黑人。
由此Panoptico项目创建了，自2020年以来一直在研究巴西公共安全的面部识别项目，并为此做出贡献。
新报告称：“我们正在处理一种被证明具有风险的技术，可以通过种族和性别偏见的镜头来促进人口的大规模监视。”
该报告作者指出，缺乏有关巴西使用面部识别的详细且易于访问的信息，如何操作和预算。作者认为：“超过70％的项目没有提供有关获取方法的信息，约80％的项目没有影响报告。”
该报告旨在使用几个步骤来构建透明度指数，并根据新创建的指数对与公共安全相关的50个不同的面部识别项目进行排名。可以说，它发现透明度较低。例如，80％的机构没有提供有关使用面部识别被捕的人数的信息。
在提供数据的国家中，巴伊亚脱颖而出，过去六年中有1,750人被捕，是使用该技术的逮捕数量最多。报告说，其中一半以上与小犯罪有关，例如盗窃和未支付子女抚养费。
在其他地方，该研究询问了对误报的数量和使用面部识别的识别错误的数量。当进一步探究误报数量时，大多数机构没有提供任何信息，而其他机构则提到“机密”信息。
该报告说：“缺乏数据揭示了关于在警务中使用面部识别的令人担忧的情况，尤其是因为对这种数据的存在是否存在歧义。”报告指出，如果此类数据更透明，则可以衡量效率并导致改善的公共安全政策。
“通过不透明镜头进行监视”还列出了在巴西提供面部认可的公司。该报告得出的结论是，巴西公众没有足够的信息有关该技术的工作方式，所涉及的成本，供应商雇用的成本以及工具在减少犯罪方面的有效性。作者呼吁在巴西使用面部识别技术，尤其是在公共安全活动中。
该报告回应最近呼吁禁令由一群巴西权利组织。
