简而言之 |
|
受益的人社会最低限度在他们的活跃生活中,通常发现退休金明显低于其他退休人员。研究,研究,评估和统计局(DREES)通过基于2020年数据的比较研究强调了这些差异,例如,退休人员认为积极的团结收入(RSA)或对残疾人(AAH)的分配归因于低于全国平均水平的养老金。这种情况提出了有关具有非典型职业道路的人们的退休系统公平和可持续性的疑问。
工资弱和切碎的职业
前社会最小人物的前受益者正面临退休养老金减少由于历史上的工资较低,而且通常是不连续的职业。在积极生活期间所感知的薪酬通常低于其他工人的薪酬,这直接影响其养老金的计算。此外,许多受益人尚未获得足以夺取职业生涯的宿舍数量,从而进一步降低了他们的养老金。因此,与其他退休人员的三分之一相比,十个中有八个以上的前受益人未能验证整个职业。这种情况凸显了重新考虑验证季度以进行公平退休的标准的重要性。
至关重要的是要了解当前系统没有考虑到社会最小值的时期,除了特定的团结津贴(ASS)以外。这意味着尽管工作和贡献多年,许多人最终都拥有不完整的退休权。这一现实对旨在确保所有人有尊严退休的社会政策提出了一个重大挑战。
ASPA持有人的养老金为460欧元
在2020年底,退休人员受益于老年人(ASPA)的团结津贴(ASPA)的平均退休金每月仅为460欧元。这个数字说明了许多以前的社会最小值受益人面临的不稳定,即使在退休年龄之后。 ASPA(以前称为最低年龄段)旨在完成退休人员的资源,他们的退休金不足以确保生活水平不错。
这种津贴虽然对那些从中受益的人来说是宝贵的,但通常不足以补偿数十年的低收入和中断的职业。因此,许多退休人员仍然取决于这种援助来满足他们的需求。这种情况强调了对社会援助和退休系统进行改革的迫切需求,以更好地考虑非典型的职业职业,并保证对所有退休人员的足够支持。
比较养老金表
退休金类型 | 平均金额(总金额) |
---|---|
退休人员与社交最小 | 863 |
没有社交最小的退休人员 | 1 682 |
RSA OUAAH | 600 |
屁股 | 1 100 |
刀刃 | 460 |
低养老金的后果
以前的社会极简主义者的养老金薄弱,对他们的生活质量产生了长期的影响。这些退休人员中有很大一部分继续依靠社会援助来满足他们的日常需求。其中大约三分之一,几乎一半的RSA或AAH受益人在退休期间仍然获得了一种社会最低限度。这种依赖强调了这些人面临的经济脆弱性以及退休金的不足以确保他们的福祉。
这种情况的含义是多重的。它们不仅影响退休人员本身,而且影响整个社会制度,这必须通过额外的援助来弥补这些缺陷。这就提出了一个问题的问题,即当前政策的有效性及其为所有退休人员提供持久和公平解决方案的能力,无论其职业历史如何。
DREES提供的数据强调了对养老金制度对以前的社会最小值受益人的养老金系统的需求。各个养老金领取者的养老金之间的显着差距提出了关于公平和社会正义的基本问题。无论其职业生涯的变化如何,系统如何发展以确保每个人都值得退休?
你喜欢它吗?4.6/5(24)